Ухвала суду № 135225069, 27.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.03.2026

Єдиний унікальний номер 205/728/26

Номер провадження 2-сз/205/11/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.02.2026 року,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра постановлено ухвалу, згідно з якою задоволено клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про повернення судового збору по цивільній справі №205/728/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі.

Аналізуючи зміст вищенаведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Перевіряючи матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.02.2026 року допущено описку, а саме помилково пропущене «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.02.2026 у справі №205/728/26, провадження №2-сз/205/11/26, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали наступним чином: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926) сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0587530009 від 10.12.2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко