Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/13257/25
Провадження №2-о/932/215/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення заінтересованих осіб
26 березня 2026 року місто Дніпро
Шевченківський районний суд м. Дніпра в складі головуючого судді Ярощук О.В.
за участю секретаря судового засідання Фещенко К.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Л.Г.
про встановлення факту, що має юридичне значення
установив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Л.Г. про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді 01.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового засідання.
У судове засідання з`явилася заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 .
Приватний нотаріус Батова Л.Г. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св 24; від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.
Судом винесено на обговорення питання про доцільність залучення до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду.
Заявник та її представник не заперечували проти залучення зазначених заінтересованих осіб.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника та її представника, прийшов до висновку про необхідність залучення у якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду, оскільки судове рішення може вплинути на її права і обов`язки у майбутньому.
Керуючись статтями 53, 294, 258-260 ЦПК України, суд-
постановив:
Залучити до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду.
Повідомити заінтересованих осіб про дату судового засідання, яке відбудеться 20.04.2026 року о 16-00 год. направивши копію ухвали через підсистему Електронний суд.
Роз`яснити заінтересованій особі, що вона мають право: 1)ознайомлюватися з матеріалами справи, робити зних витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1)виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2)сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4)подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
Судове рішення № 135224583, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/13257/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: