Єдиний державний реєстр судових рішень "18" березня 2026 р. Справа №469/1582/23
2/469/43/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2026 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуй В. В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явилась,
представник позивача ОСОБА_2 - не з`явилася,
представник відповідача Головного управління
Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Т.О. - не з`явилась,
представник відповідача Коблівської сільської ради
Миколаївського району
Миколаївської області Панич В.М. - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування її з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
Позивачка 30 жовтня 2023 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4820983900:05:000:0770 площею 1,70 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рибаківського старостинського округу Березанського району Миколаївської області, здійснену 08 листопада 2018 року, з припиненням речових прав на земельну ділянку, в тому числі: права власності за Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області (номер запису про право в державному реєстрі прав 33481001) та права постійного користування за ОСОБА_3 (номер запису про право в державному реєстрі прав 33481023), державна реєстрація речового права за якими здійснена 26.09.2019; та витребувати земельну ділянку з кадастровим номером 4820983900:05:000:0770 площею 1,70 га з незаконного володіння Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, право власності за якою зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26 вересня 2019 року(номер запису про право власності 33481001).
09 березня 2026 року представник позивачки Дорошенко А.В. надала суду заяву про відмову від позовних вимог в частині скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4820983900:05:000:0770 площею 1,70 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рибаківського старостинського округу Березанського району Миколаївської області, здійсненої 08 листопада 2018 року, з припиненням речових прав на земельну ділянку, в тому числі: права власності за Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області (номер запису про право в державному реєстрі прав 33481001) та права постійного користування за ОСОБА_3 (номер запису про право в державному реєстрі прав 33481023), державна реєстрація речового права за якими здійснена 26.09.2019; провадження у справі в цій частині просила закрити.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися; представник позивачки ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за їх відсутності.
Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Причин для відкладення розгляду справи судом не встановлено.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з вимогами частин 1,3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, судом встановлені підстави для закриття провадження у справі у частині вимог, вказаних у заяві представника позивачки.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки представник позивача скористався своїм правом відмовитися від позову, і це не порушуватиме прав та інтересів третіх осіб, суд задовольняє клопотання та закриває провадження у цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4820983900:05:000:0770 площею 1,70 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рибаківського старостинського округу Березанського району Миколаївської області, здійсненої 08 листопада 2018 року, з припиненням речових прав на земельну ділянку, в тому числі: права власності за Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області (номер запису про право в державному реєстрі прав 33481001) та права постійного користування за ОСОБА_3 (номер запису про право в державному реєстрі прав 33481023), державна реєстрація речового права за якими здійснена 26.09.2019.
Роз`яснити учасникам справи, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 135224118, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1582/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: