Ухвала суду № 135223917, 30.03.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/731/23

Провадження у справі № 6/129/13/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

розглянув без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання представника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» Бабейко Дарії Степанівни про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

установив:

04.03.2026 р. до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» Бабейко Д.С., стягувач: АТ «ТАКСОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» Бабейко Д.С. у судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони у справі, просила проводити розгляд без її участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

23.12.2025 року між АТ «ТАКСОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № НІ/11/32-Ф відповідно до якого між АТ «ТАКСОМБАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договором кредиту.

Таким чином, заява ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Замінити стягувача АТ «ТАКСОМБАНК» у виконавчому провадженні №73190561, що відкрито на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення ві 25.07.2023 р. по справі № 129/731/23, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь АТ «ТАКСОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: