Ухвала суду № 135223520, 27.03.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.03.2026
Номер справи
607/6738/26
Номер документу
135223520
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 Справа №607/6738/26 Провадження №1-кс/607/2457/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні за №№42024212050000092 від 30 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за №42024212050000092 від 30 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду дизельного генератора KD35ВМ, який розташований на території «Комплексної дитячої- спортивної школи №1» Тернопільської міської ради, що за адресою м. Тернопіль, вул. Дмитра Вишневецького, 2а, із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис), з метою підтвердження або спростування відомостей про факт привласнення бюджетних коштів, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024212050000092 від 30 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, що було розпочато, в тому числі, за повідомленням Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, щодо можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «Венкон Інвест» (Код ЄДРПОУ

40481790) в умовах воєнного стану, під час реалізації 13 генераторів згідно договору,

укладеного з Тернопільською міською радою.

З подальшому, 10.09.2025 постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури матеріали кримінальних проваджень № 42024212050000092 та №12025211040000115 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 42024212050000092.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2023 Тернопільською міською радою, в особі заступника міського голови- керуючого справами ОСОБА_5 , укладено договір № 343 з ТОВ «Венкон Інвест», в особі директора ОСОБА_6 на суму 3 900 000 грн. щодо постачання генераторів.

Закупівля товарно-матеріальних цінностей відбулась відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 №861.

Згідно вищевказаного нормативно-правового акту допускаються до реалізації під час державних закупівель генераторів, локалізація виробництва яких здійснюється на території України, та становить не менше 15% сукупних деталей готового виробу, які замінюються або встановлюються виключно з метою покращення технічних характеристик.

Згідно Статуту ТОВ «Венкон Інвест» директор ОСОБА_6 наділений повноваженнями укладати будь-які не заборонені законом правочини (договори, контракти), здійснювати зовнішньо-економічну діяльність.

Однак згідно відповіді Управління Служби безпеки України в Тернопільській області від 19.02.2025 ОСОБА_6 , 19.08.2023 виїхав за межі України та на даний час не повертався, отже і не міг підписати угоду, що в свою чергу створило незаконні підстави для участі у публічній закупівлі 13 генераторів Тернопільською міською радою, що завдало збитків державному бюджету у значному розмірі.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 генераторів, придбаних Тернопільською міською радою, згідно переліку товарно-матеріальних цінностей №1750 від 20.12.2023, розташовані у наступних комунальних закладах м. Тернополя:

1) Тернопільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №20 імені Руслана Муляра, м. Тернопіль, вул. Братів Бойчуків, 4 (дизельний генератор KD25BM).

2) Тернопільський заклад дошкільної освіти (ясла-сад) №16, м. Тернопіль, вул. вул. Миру, 9а (дизельний генератор KD18DМ).

3) Тернопільський заклад дошкільної освіти (ясла-сад) №18, м. Тернопіль, вул. Юності, 5 (дизельний генератор KD18DM).

4) Комунальне підприємство «Тернопільський центр дозвілля та молодіжних ініціатив імені Довженка» м. Тернопіль, проспект Злуки, 45 (дизельний генератор KD35BM).

5) Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної-санітарної допомоги», м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 4 (дизельні генератори KD44ВМ, KD35BM).

6) Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського. 14 (дизельний генератор KD90BM).

7) Комплексна дитяча-юнацька спортивна школа №2 імені Юрія Горайського м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 16 (дизельний генератор KD35BM).

8) Комунальний заклад «Дитячо-юнацький пластовий центр», м. Тернопіль вул. Федьковича, 11 (бензиновий генератор KВ 11000 Е).

9) Комунальне підприємство «Еней», м. Тернопіль, вул. Глибока, 18 (дизельний генератор KD55BM).

10) Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса (дизельний генератор KD93D2М).

В подальшому СУ ГУНП в Тернопільській області, в порядку ст. 93 КПК України 10.02.2026 скеровано запит до Тернопільської міської ради з метою забезпечення проведення огляду вищевказаних генераторів.

Згідно відповіді Тернопільської міської від 16.02.2026 орган місцевого самоврядування не вбачає за доцільне проведення огляду на даний час.

Окрім цього, згідно рішення Тернопільської міської ради від 21.11.2024 №1751, дизельний генератор KDЗ5ВМ переданий з балансу комплексної дитячої-юнацької спортивної школа №2 імені Юрія Горайського до «Комплексної дитячої-спортивної школи №1» Тернопільської міської ради, що по вул. Вишневецького, 2а у м. Тернопіль.

Ініціатор клопотання зазначила, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення технічних характеристик,

фактів втручання, зміни у заводську конструкцію конструктивних особливостей

товарно матеріальних цінностей, виникла необхідність у проведенні огляду

генераторів, придбаних Тернопільською міською радою у ТОВ «Венкон Інвест», згідно договору №343 від 24.10.2023, та переданих у користування комунальним закладам м. Тернопіль, зокрема, дизельного генератора KD35ВМ, який розташований на території «Комплексної дитячої- спортивної школи №1» Тернопільської міської ради, що за адресою м. Тернопіль, вул. Дмитра Вишневецького, 2а, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання поданого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з таких підстав.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

При цьому, огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження.

На переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Наведені у клопотанні обставини та додані до нього матеріали, а також надані слідчим в судовому засіданні пояснення дають підстави вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідною слідчою дією є саме огляд дизельного генератора KD35ВМ, який розташований на території «Комплексної дитячої- спортивної школи №1» Тернопільської міської ради, що за адресою м. Тернопіль, вул. Дмитра Вишневецького, 2а, адже іншим чином неможливо отримати доступ до нього, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), слідчий суддя приходить до переконання, що в межах клопотання слідчим обґрунтовано мету проведення огляду зазначеного об`єкту нерухомого майна.

За таких обставин, враховуючи встановлення правових підстав для проведення огляду дизельного генератора KD35ВМ, який розташований на території «Комплексної дитячої- спортивної школи №1» Тернопільської міської ради, що за адресою м. Тернопіль, вул. Дмитра Вишневецького, 2а, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні за № №42024212050000092 від 30 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду дизельного генератора KD35ВМ, який розташований на території «Комплексної дитячої- спортивної школи №1» Тернопільської міської ради, що за адресою м. Тернопіль, вул. Дмитра Вишневецького, 2а, із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис), з метою підтвердження або спростування відомостей про факт привласнення бюджетних коштів, в умовах воєнного стану.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135223520 ?

Документ № 135223520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135223520 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135223520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135223520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135223520, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 135223520, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135223520 відноситься до справи № 607/6738/26

Це рішення відноситься до справи № 607/6738/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135223519
Наступний документ : 135223521