Вирок № 135222946, 27.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.03.2026

Справа № 334/1631/25

Провадження № 1-кп/334/259/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження №22025101110000079 від 05.02.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Республіки Молдова, одруженого, який немає на утриманні неповнолітніх дітей, є приватним підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

02.03.2026 року до суду надійшла угода про визнання винуватості, яка була укладена 28.11.2025 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що він, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 зі змінами, останній раз внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 № 26 (надалі - Положення) , а саме:

п. 1, яким передбачено, що дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсинами).

п. 3 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система. Згідно з п. 6 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності.

п. п. 1, 2 п. 9 Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється: на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько - спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному МВС; на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, у порядку, визначеному Держнаглядом охорони праці та МВС.

п.15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Усупереч вищевказаним вимогам Положення, у період з 24.04.2022 по 14.06.2024, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї, без мети збуту та без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи вказаний умисел, діючи у порушення п. п. 1, 2, 3, 6, 9, 15 Положення, тобто без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, відомим йому способом, діючи умисно, придбав у невстановленої досудовим розслідування особи стрілецьку вогнепальну нарізну зброю - промислово виготовлений автомат Калашникова АКСУ-74, з ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_1 », калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, а також 29 (двадцять дев`ять) бойових припасів стрілецької нарізної вогнепальної зброї - бойові проміжні набої калібру 5,45x39 мм із маркуванням у донній частині «3- 90» із трасуючою кулею.

У подальшому, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, у період з 24.04.2022 по 14.06.2024 ОСОБА_5 , діючи умисно, переніс придбану стрілецьку вогнепальну нарізну зброю - промислово виготовлений автомат Калашникова АКСУ-74, з ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_1 », калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, а також 29 (двадцять дев`ять) бойових припасів стрілецької нарізної вогнепальної зброї - бойові проміжні набої калібру 5,45x39 мм із маркуванням у донній частині «3- 90» із трасуючою кулею до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 і почав зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

14.06.2024 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на автомат Калашникова АКС-74 із магазином, а також 29 предметів зовні схожих на набої калібру 5,45x39 мм.

Згідно з висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 3/11 від 24.07.2024, вилучені під час обшуку предмети за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: предмет зовні схожий на автомат із магазином відноситься до категорії стрілецької вогнепальної нарізної зброї, а саме є промислово виготовленим автоматом Калашникова АКСУ-74, з ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_1 », калібру 5,45-мм, зразка 1974 року, в якому використовуються набої калібру 5,45x39 мм, виготовлений в СРСР, який є придатним до стрільби (здійснення пострілів); 29 (двадцять дев`ять) предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45x39 мм із маркуванням у донній частині «3-90» відносяться до бойових припасів стрілецької нарізної вогнепальної зброї, а саме є бойовими проміжними набоями калібру 5,45x39 мм із трасуючою кулею, які виготовлені промисловим (заводським) способом та придатні до стрільби (здійснення пострілів). Відстріл набоїв здійснюється із стрілецької нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, наприклад із автоматів «АК 74», «АКС-74» чи кулеметів «РПК-74», «РПК-74М або іншої зброї з даним калібром.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбання, носіння, зберігання стрілецької вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення у межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту; сприяти розслідуванню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення; перерахувати грошову допомогу у сумі 50 000,00 грн на користь Збройних Сил України.

При цьому обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 узгоджено покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше на судимий, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, стабільні та міцні соціальні зв`язки, працевлаштований, волонтер, допомагає ЗСУ, про що відзначений численними нагородами, є одним з засновників та учасником БФ «Белуга ЮА» з 27.04.2024 року по теперішній час, а також щире каяття у вчиненні інкримінованого йому злочину, активного сприяння обвинуваченого у розкритті кримінального правопорушення, беззастережного визнання ним вини у вчиненні кримінального правопорушення, грошової допомоги на користь Збройних Сил України, у виді штрафу у розмірі 5000 нмдг, що складає 85 000,00 грн.

У судовому засіданні прокурор вказав про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 вважає за можливе затвердити угоду, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України їй роз`яснені та зрозумілі, крім того, він зазначив, що повністю, безумовно та беззастережно визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, повідомивши у своїх показаннях усі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4,6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

-дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст.263 КК України, як придбання, носіння зберігання стрілецької вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу;

-умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 нмдг, відповідає вимогам ст.65 КК України.

При цьому суд враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення - повне визнання вини, висловлене обвинуваченим, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щире каяття, відсутність вказаних в обвинувальному акті обставин, що обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, одружений, є приватним підприємцем, займається благодійною діяльністю, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що призначення покарання у виді штрафу є необхідним і достатнім для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Також, з обвинуваченої підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи зброї 1/1040 у розмірі 9087,36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376,475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.11.2025 року між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у місті Запоріжжя у кримінальному провадженні №22025101110000079 від 05.02.2025 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 неоподаткованих розмірів доходів громадян, що складає 85 000 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 9087 грн 36 коп.

Речові докази: промислово виготовлений автомат Калашникова АКСУ-74, з ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_1 », калібру 5,45-мм, зразка 1974 року та бойові припаси стрілецької нарізної вогнепальної зброї бойові проміжні набої калібру 5,45х39 мм, які зберігаються у кімнаті речових доказів ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, - передати Збройним Силам України.

На вирок може бути подано апеляцію до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1