Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/353/26
Провадження № 2/309/152/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 березня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.
розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-капітал`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває справа № 309/353/26 за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-капітал`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за свої правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником позивача, мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, позаяк дана інформація може встановити та підтвердити фактичні обставини справи.
За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «А-Банк» (адреса 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 22.01.2023 по 27.01.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судове рішення № 135222804, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/353/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: