Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/614/26
Провадження № 2/715/386/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року
селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. До складу спадщини після смерті матері входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, після смерті матері однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 122,1 кв.м., в тому числі житловою площею 73,7 кв.м., мезонін літ. «АМз», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ.«Д», підвал літ. «Дпд», літня кухня літ. «Е», ганок літ. «е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6.
На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Відповідно до довідки №120 від 16.01.2026 року, виданої старостинським округом №1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №119 від 16.01.2026 року, виданої старостинським округом №1 с. Молодія Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 з 1992 року по 23.07.2021 року. На день смерті із останньою в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_1 син, ОСОБА_4 син.
До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 122,1 кв.м., в тому числі житловою площею 73,7 кв.м., мезонін літ. «АМз», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ.«Д», підвал літ. «Дпд», літня кухня літ. «Е», ганок літ. «е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6.
Згідно відповіді нотаріуса №80/02-14 від03.03.2026 року, наданої на запит суду, ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач має законні права на спадкове майно після смерті батька, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 122,1 кв.м., в тому числі житловою площею 73,7 кв.м., мезонін літ. «АМз», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», підвал літ. «Дпд», літня кухня літ. «Е», ганок літ. «е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 135222120, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/614/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: