Ухвала суду № 135222102, 27.03.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.03.2026
Номер справи
725/9771/25
Номер документу
135222102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 725/9771/25

Провадження №2/713/570/26

УХВАЛА

іменем України

27.03.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Коллект Центр» звернувся в суд із позовною заявою про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, вважаю, що справа помилково направлена до Вижницького районного суду Чернівецької області, з таких підстав.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області від 27.11.2025 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 28.11.2025 року справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23.02.2026 року справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24.02.2026 року виправлено описку, допущену в ухвалі Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23.02.2026 року, а саме у мотивувальні та резолютивній частинах ухвали замість слів «Вижницький районний суд Чернівецької області» зазначити правильну назву суду «Сторожинецький районний суд Чернівецької області».

23.03.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Згідно із частиною 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

За встановлених обставин вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області, тому справу необхідно повернути до Кельменецького районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Сагайдачного, 39-А в смт.Кельменці, як помилково направлену за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 32, 353, 354 ЦПК України, - УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, повернути до Кельменецького районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Сагайдачного, 39-А в смт.Кельменці, як помилково направлену за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135222102 ?

Документ № 135222102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135222102 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135222102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135222102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135222102, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135222102, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135222102 відноситься до справи № 725/9771/25

Це рішення відноситься до справи № 725/9771/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135222101
Наступний документ : 135222103