Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/6427/22
н/п 2-с/953/109/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"27" березня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 12.12.2022, -
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із заявою, якою прохає скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2022, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу, яка виникла за період з 01.02.2021 по 31.01.2022 у розмірі 9251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 97 копійок.
В обгрунтування заяви вказує, що 12.12.2022 Київським районним судом м.Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу, яка виникла за період з 01.02.2021 по 31.01.2022 у розмірі 9251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 97 копійок. Вважає вказаний судовий наказ передчасним, незаконним, необгрунтованим та таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки якого не відповідають обставинам справи. Заявником ні у своїй заяві ні у документах наданих до суду необґрунтовано законність та підстави нарахування на ОСОБА_1 заборгованості, а саме: або наявність договору між ОСОБА_1 та заявником на дану оплату; або інша договірна форма цивільно-правового характеру. Даний факт свідчить про грубе порушення прав боржника передбачених зокрема Цивільним кодексом України щодо свободи укладення договору. Звертає увагу, що даний судовий наказ боржник не отримав, з текстом ознайомлений з сайту судовий реєстр 23.03.2026, у зв`язку з арештом банківських рахунків ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №№ 74955007 74955061. Таким чином з вказаної дати починає спливати строк подачі заяви про скасування судового наказу. Якщо суд буде вважати даний строк пропущеним - боржник просить його поновити на підставі даної заяви з вказаної поважної причини.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 12 грудня 2022 року Київським районним судом м. Харкова по справі №953/6427/22, н/п 2-н/953/456/22 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (місце знаходження: 61004, м.Харків, вул..Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_2 АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, яка виникла за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.02.2021 по 31.01.2022 у розмірі 9251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 97 копійок, 3 % річних в розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень 74 копійки та інфляційні втрати в розмірі 323 (триста двадцять три) гривні 96 копійок, а також судових витрат у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.
Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржнику за адресою АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення повернуто без вручення адресатові.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 15.09.2023 виправлено описку в тексті судового наказу Київського районного суду м.Харкова у справі №953/6427/22 та зазначено вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_3 ».
25.03.2026 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, скерована до суду 23.03.2026.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заявником у заяві про скасування судового наказу заявлено клопотання про поновлення строку для подання такої заяви, посилаючись на вагомі підстави, а тому суд вважає, що визначений законодавством строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тобто існує спір про право, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявники, які звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлені права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 12.12.2022.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 12.12.2022 задовольнити.
Судовий наказ від 12.12.2022 виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/6427/22, н/п 2-н/953/456/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (місце знаходження: 61004, м.Харків, вул..Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_2 АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, яка виникла за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.02.2021 по 31.01.2022 у розмірі 9251 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 97 копійок, 3 % річних в розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень 74 копійки та інфляційні втрати в розмірі 323 (триста двадцять три) гривні 96 копійок, а також судових витрат у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - С.М. Лисиченко
Судове рішення № 135221666, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/6427/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: