Справа № 3-134/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 січня 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової адміністрації України ЦМДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку Кривого Рогу, Дніпропетровської області,
працює:ТОВ «Спот Маркет»головним бухгалтером,
проживає: АДРЕСА_1
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2011 року о 15 год. 04 хв., при перевірці ТОВ «Спот Маркет» по вул. Корнійчука, 3, м. Кривого Рогу, було виявлено, що ОСОБА_2, повторно на протязі року (Постанова №3-741\10 від 24.03.2010 р.), порушено встановлений законом порядок ведення розрахункових операцій, а саме проведення розрахункової операції без застосування РО та без розрахункового документу встановленої форми та знижку на суму 147 грн. 44 коп., а саме відсутність обовязкового реквізиту у касовому чеку № 1539 - назва господарської одинці; назва яка зазначена в картці реєстрації об єкта торговельної діяльності № 14737 від 15.10. 2002 року та реєстраційного посвідчення № 04810001924. Акт № 0473/04/81/23/24433726. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/99-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала. Крім того її вина підтверджується матеріалами справи.
Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що остання порушила правила торгівлі, чим вчинила адміністративне порушення передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП, тому вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 13522158, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-134/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: