Ухвала суду № 135221537, 25.03.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 621/42/26

Провадження 2-а/621/7/26

25 березня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса фактичного проживання: Федеративна Республіка Німеччина, поштова адреса: АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 / ІНФОРМАЦІЯ_5 ),

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 року на електронну адресу Зміївського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 , в якій позивачка просить суд:

- поновити строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення;

- визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 УпАП;

- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.01.2026 року вказаний позов було залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строку для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

10.03.2026 року позивачкою направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Так, згідно ухвали судді від 09.01.2026 року, недоліками позовної заяви було визначено:

- підтвердження сплати судового збору в розмірі 665,60 гривень;

- відсутність відомостей про підписання позовної заяви електронним цифровим підписом із застосування посиленого сертифікату відкритого ключа та перевірки електронного цифрового підпису, накладеного на заяву із використанням підсистеми "Електронний суд".

Проте, у встановлений строк позивачкою не виконано вимог для приведення позовної заяви у відповідність до статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто. Судовий збір сплачено не в зазначеному в ухвалі розмірі.

Крім того, позивачкою не надано суду копію оспорюваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 210-1 КУпАП, із зазначенням реквізитів (номеру, дати, відомостей про уповноважену особу, яка її винесла, змісту правопорушення, тощо), в зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити належність суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 / ІНФОРМАЦІЯ_5 ), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, яка була сплачена за платіжною інструкцією № 2.565152199.1 від 09.03.2026 року в АТ КБ "Приватбанк" за подання позову до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. Філіп`єва