Ухвала суду № 135221029, 26.03.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1847/25

Номер провадження по справі 1-кп/387/82/26

У Х В А Л А

26 березня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по кримінальному провадженню зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025120000000722 від 13.11.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, раніше судимий ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 25 листопада 2025 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025120000000722 від 13.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Судовий розгляд призначено на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2026 року.

26.03.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання про допит свідка легендовану особу ОСОБА_4 , відносно якого застосовані заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні. З метою забезпечення безпеки свідка, прокурор просить провести його допит із використанням відеоконференції при трансляції з приміщення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Згідно п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 , є легендованою особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає за необхідне, згідно вимог ч. 9 ст. 352 КПК України, вжити заходи щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом не розголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка у судовому засіданні перед учасниками процесу під час їх допиту у суді для унеможливлення їх ідентифікації, провести допит зазначеного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.27, 107, 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_4 , щодо якого вжито відповідні заходи безпеки згідно з вимогами Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», в судовому засіданні о 10 годині 10 хвилин 27 березня 2026 року у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію даного свідка.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1