Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/15474/25
У Х В А Л А
27 березня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕН-ГРУП" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕН-ГРУП" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 52761/15-32-07-03-20 (форма "Р") від 29.11.2024 р. про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2340521 грн., з яких за основним платежем - 2127740 грн., 212775 грн. - штрафні (фінансові) санкції;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 52762/15-32-07-03-20 (форма "В4") від 29.11.2024 р. про зменшення сум від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 188964,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 52763/15-32-07-03-20 (форма "Н") від 29.11.2024 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в ЄРПН у розмірі 46812,23 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області № 52764/15-32-07-03-20 (форма "ПС") від 29.11.2024 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1020 грн.
Ухвалою від 23.05.2025 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.06.2025 р. на 11:00 год.
Протокольною ухвалою від 23.06.2025 р. відкладено підготовче засідання на 03.09.2025 р. на 11:00 год.
Протокольною ухвалою від 03.09.2025 р. відкладено підготовче засідання на 12.09.2025 р. на 11:00 год.
Ухвалою від 12.09.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2025 р. на 12.:00 год.
Ухвалою від 29.09.2025 р. відкладено судове засідання на 21.10.2025 р. на 10:00 год.
Протокольною ухвалою від 21.10.2025 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 13.11.2025 р. до 11:00 год.
Протокольною ухвалою від 13.11.2025 р. відкладено судове засідання на 10.12.2025 р. на 10:00 год.
Протокольною ухвалою від 10.12.2025 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 22.01.2026 р. до 11:00 год.
Протокольною ухвалою від 22.01.2026 р. відкладено судове засідання на 05.02.2026 р. на 10:00 год.
Протокольною ухвалою від 05.02.2026 р. відкладено судове засідання на 27.02.2026 р. на 11:00 год.
Протокольною ухвалою від 27.02.2026 р. відкладено судове засідання на 18.03.2026 р. на 11:00 год.
В судовому засіданні 18.03.2026 р. суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 27.03.2026 р. на 11:00 год.
Ухвалою від 27.03.2026 р. суд поновив судовий розгляд справи для з`ясування обставин, пов`язаних із визначенням грошових зобов`язань з податку на додану вартість, внаслідок чого виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Приписами ч.6 ст.80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.80, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕН-ГРУП" належним чином засвідчені копії договорів з ТОВ "ОККО-БІЗНЕС", ТОВ "МХП", первинних документів (договорів, специфікацій, додаткових угод, рахунків, платіжних доручень, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання, оприбуткування, тощо) щодо придбання товару у ТОВ "МХП" згідно податкової накладної від 28.06.2024 р. № 8001258, послуг з перевезення у ТОВ "ІНТЕГРІ-ТРАНС" згідно податкових накладних від 27.05.2024 р. № 59, від 14.05.2024 р. № 54, у ТОВ "Агро-Інвест" згідно податкової накладної від 10.06.2024 р. № 216, у ТОВ "ТРЕК-АВТОПЛЮС" згідно податкових накладних від 16.07.2024 р. № 200, від 26.07.2024 р. № 207, окрім тих, що вже надано до суду.
Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати пояснення в чому полягає порушення, викладене у розділі 4 пояснень ревізора, сформоване у табличному варіанті із зазначенням ТОВ "ІНТЕРГІ-ТРАНС" (податкові накладні від 27.05.2024 р. № 59, від 14.05.2024 р. № 54), ТОВ "Агро-Інвест" (податкові накладні від 10.06.2024 р. № 216), ТОВ "МХП" (податкова накладна від 28.06.2024 р. № 8001258), ТОВ "ТРЕК-АВТОПЛЮС" (податкові накладні від 16.07.2024 р. № 200, від 26.07.2024 р. № 207), які надані до суду через "Електронний суд" разом з додатковими поясненнями 27.11.2025 р.
Вказані пояснення надати відповідачу до суду з підтвердженням направлення їх позивачу.
Призначити судове засідання на 15.04.2026 р. на 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бездрабко
Судове рішення № 135220618, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/15474/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: