Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2134/25
Провадження № 2/191/570/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 березня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Данілової А.А.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данілова Анна Андріївна, до ОСОБА_2 , третя особа : адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данілова Анна Андріївна, до ОСОБА_2 , третя особа : адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.
Від представника позивача надійшла заява про виклик свідків.
У підготовчому засіданні представник позивача та позивач заяву про виклик свідків підтримали. Також просили закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання не з`явися, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
З огляду на положення ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності учасників, оскільки вони були належним чином викликані у підготовче засідання, були обізнані про підготовче засідання.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, ст.198 ЦПК України, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
Крім того, згідно із частинами 1 та 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данілова Анна Андріївна, до ОСОБА_2 , третя особа : адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 годину 20 травня 2026 року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1.
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.
Викликати в судове засідання для допиту свідків:
-ОСОБА_3 ;
-ОСОБА_4 ;
-ОСОБА_5 .
Свідки зобов`язані з`явитися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька,1, і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя О. І. Окладнікова
Судове рішення № 135219872, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2134/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: