Ухвала суду № 135219659, 25.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 699/1325/25

Номер провадження2/205/924/26

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Грони Д.С., за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2025 до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява на підставі ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.09.2025 для розгляду за підсудністю.

24.11.2026 представником відповідача Гуменюком І.Ю. подано клопотання про передачу справи на розгляд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області. В обгрунтування клопотання зазначено, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване 07 жовтня 2025 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що 25.08.2025 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.09.2025 року цивільну справу передано на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра за підсудністю, у зв`язку із тим, що відповідач зареєстрований у м. Дніпрі.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.08.2025 року № 1716569 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 15.02.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частинами 6 та 8 ст.187ЦПК України визначено, що уразі якщо відповідачем у позовній заявів казана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування)такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно ч.1ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Положеннями ч. 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що на час відкриття провадження у справі у суду були наявні відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача у Новокодацькому районі міста Дніпра, справа була прийнята з додержанням правил підсудності, й у відповідності до ч. 2 ст. 31 ЦПК України вона не може бути повернута до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Окрім цього суд зазначає, що відповідач не позбавлений права оскаржити ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.09.2025 року про передачу справи за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Денис ГРОНА