Ухвала суду № 135219210, 26.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2704/25

2-во/212/52/26

У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі №212/2704/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

25.03.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Кіселик Ю.М. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду по цивільній справі №212/2704/25, а саме: в номері платіжної інструкції, зазначити вірним НОМЕР_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 24.02.2026 року ухвалою суду провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку із смертю відповідача та повернуто судовий збір.

В другому обзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер платіжної інструкції «№ZZ42P0205B28B1» замість вірного «ZZ425B28B1».

Згідно платіжної інструкції номер документа ZZ425B28B1 від 05.02.2025 року (а.с.51).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, враховуючи встановлені по справі обставини, суд вважає, що заява представника АТКБ «ПРИВАТБАНК`є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 24 лютого 2026 року у цивільній справі №212/2704/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з державного бюджету на рахунок Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції від 05.02.2025 року № ZZ425B28B1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна