Ухвала суду № 135218675, 27.03.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2026 року Справа №200/4417/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, та у розмірі 1,115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести з 01.02.2025 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки у розмірі 7763,17 грн на раніше встановлені до її пенсії коефіцієнти збільшення 1,11; 1,14; 1,197, 1,0796, а з 01.03.2025 додатково на коефіцієнт 1,115.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 р. у справі №200/4417/25. Залишено без змін рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 р. у справі №200/4417/25.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій відповідач просить внести виправлення в рішення суду, а саме замість невірно зазначеного в паспорті даних ОСОБА_1 паспорт виданий Орджонікідзевським МУ УМВС України в Донецькій області 13 жовтня 2000 року зазначити правильно Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 04 червня 1997 року.

Суд встановив, що у абз. 8 описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року допущено описку стосовно дати видачі та органу, який видав паспорт позивачки серії НОМЕР_1 , а саме зазначено «Орджонікідзевським МУ УМВС України в Донецькій області 13 жовтня 2000 року» замість вірних «Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 04 червня 1997 року».

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні, шляхом зазначення вірної дати видачі та органу, який видав паспорт позивачки серії НОМЕР_1 .

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року, замінивши в абз. 8 описової частини рішення дату видачі та орган, який видав паспорт ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , з «Орджонікідзевським МУ УМВС України в Донецькій області 13 жовтня 2000 року» на вірні «Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 04 червня 1997 року».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження та підписана 27 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України.

Суддя О.В. Троянова