Ухвала суду № 135218431, 25.03.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

25 березня 2026 р. Справа № 120/7847/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Віницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Віницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2024, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.03.2025, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, відповідно до нової довідки № ХЛ53905 від 15.01.2024 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням вже виплачених сум пенсії".

09.03.2026 представником позивача подано заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що відповідачем на виконання рішення суду в цій справі нараховано різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії за період з квітня 2019 року по березень 2025 року, яка склала суму 245635,92 грн., однак вказана сума коштів відповідачем не виплачена позивачу. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області від 19.01.2026 у жовтні та листопаді 2025 року позивачу було виплачено всього 374,70 грн в рахунок погашення нарахованої доплати в справі №120/7847/24. Таким чином, невиплаченою залишається нарахована заборгованість у сумі 245073,87 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2026 заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач та представник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи. Однак, в заяві про зміну способу та порядку виконання судового рішення просили судове засідання провести без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, надав письмові пояснення, відповідно до яких просив розгляд справи провести без його участі та відмовити в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення. Мотивуючи позицію пенсійного органу представник зазначає, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.10.2024 №120/7847/24 Головним управлінням з 01.04.2019 проведено перерахунок та виплату пенсії. При цьому, за період з 01.04.2019 по 31.03.2025 було нараховано доплату у сумі 245635,92 грн. Донараховані кошти в сумі 245635,92 грн внесено до переліку боргів відповідно до Порядку №821. Враховуючи вищезазначене, на виконання Порядку №821, в 2025 році Головним управлінням проведено виплату частини боргу за рішенням суду у справі 120/7847/24 в загальній сумі 665,05 грн за період жовтень-грудень 2025 року та лютий 2026 року. Залишок боргу станом на 20.03.2026 року складає 244970,87 грн.

Разом з тим, на підтвердження вказаних пояснень представником відповідача не надано належних доказів.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне вирішити питання про витребування доказів, оскільки їх відсутність перешкоджає правильно вирішити подану заяву.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу висновку про наявність підстав для витребування у відповідача доказів нарахування та виплати позивачу по 187,35 грн в жовтні, листопаді та грудні 2025 року та 103 грн в лютому 2026 року, як частини боргу з загальної суми заборгованості за рішенням суду у справі № 120/7847/24, а також інших сум коштів ( якщо таке мало місце ).

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись статтею 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області докази нарахування та виплати позивачу по 187,35 грн в жовтні, листопаді та грудні 2025 року та 103 грн в лютому 2026 року, як частини боргу з загальної суми заборгованості за рішенням суду у справі № 120/7847/24, а також інших сум коштів ( якщо таке мало місце ).

Відкласти судовий розгляд заяви на 06.04.2026 о 14:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати позивачу для відома, відповідачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна