Ухвала суду № 135218303, 26.03.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/161/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Княгині Ольги, 36, м. Здолбунів, 35700; код ЄДРПОУ: 0291007725)

в інтересах держави в особі позивача Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненської обласної військової адміністрації) ( майдан Просвіти, 1, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 13986712)

до відповідача-1 Мізоцької селищної ради (35740, Рівненська обл., Рівненський р-н, селище Мізоч, вул. Якимчука Тараса, будинок 12; код ЄДРПОУ 04386545)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мізоцький лісовик» (вул. Здолбунівська, 17, смт. Мізоч, Рівненський район, Рівненська область, 35740, код ЄДРПОУ 05439114)

про витребування земельних ділянок

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури: Ковальчук Інна Леонідівна;

- від позивача: Любчик Іван Ігорович;

- від відповідача-1 не з`явився;

- від відповідача-2: не з`явився;

- від третьої особи: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від керівника Здолбунівської окружної прокуратури до господарського суду надійшов позов в інтересах держави в особі позивача Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненської обласної військової адміністрації) до відповідача-1 Мізоцької селищної ради до відповідача-2 ОСОБА_1 про витребування у власність держави в особі позивача:

- з незаконного володіння відповідача-1 земельних ділянок з к.н. 5622684800:02:002:0266 площею 15,0802 га (реєстраційний номер 2088776756226) та з к.н. 5622684800:02:002:0269 площею 6,9228 га (реєстраційний номер 2098648756226);

- з незаконного володіння відповідачів-1 та -2 земельної ділянки з к.н. 5622684800:02:002:0270 площею 18,6 га (реєстраційний номер 2098683056226).

У позовній заяві викладено заяву, у відповідності до якої прокуратура просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мізоцький лісовик» (вул. Здолбунівська, 17, смт. Мізоч, Рівненський район, Рівненська область, 35740, код ЄДРПОУ 05439114).

В обґрунтування позовних вимог прокуратура вказує, що спірні земельні ділянки це державні ліси, які з 2001 року перебувають у постійному користуванні ТОВ «Мізоцький лісовик». Згідно з наказом ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 17-20-ОТГ від 08.12.2020 та актом приймання-передачі від цієї ж дати, земельні ділянки з к.н. 5622684800:02:002:0266, 5622684800:02:002:0269 і 5622684800:02:002:0270 були передані у комунальну власність Мізоцької селищної ради, а рішенням ради № 184 від 19.02.2021 - офіційно прийняті громадою. У липні 2021 року за відповідачем-1 зареєстровано право власності на вказані землі. Проте ГУ Держгеокадастру не мало повноважень вилучати ці землі з державної власності, змінювати їх цільове призначення чи передавати їх у комунальну власність, оскільки вилучення державних земель лісогосподарського призначення належить до компетенції Кабінету Міністрів України. Через відсутність повноважень Держгеокадастру, Рада неправомірно набула у власність спірні земельні ділянки та, відповідно, не мала права передавати їх в оренду третім особам, зокрема ОСОБА_1

10 лютого 2026 року господарський суд отримав витяг із Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 та встановив, що місцем його реєстрації є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 12.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/161/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2026. Заяву Здолбунівської окружної прокуратури про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задоволено. Постановлено залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мізоцький лісовик» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв. Повідомлено ОСОБА_1 про його право, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Мізоцький лісовик» про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд ЄСІТС" та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

12 березня 2026 року від відповідача-1 надійшло клопотання, в якому Мізоцька селищна рада просить суд провести розгляд справи без участі її представника.

12 березня 2026 року від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою надання можливості скористатися ОСОБА_1 правом на отримання професійної правничої допомоги.

Ухвалою від 12.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 918/161/26 на 17.03.2026.

17 березня 2026 року від Мізоцької селищної ради надійшло клопотання, в якому відповідач-1 повідомляє суд, що до нього звернувся із заявою ОСОБА_1 із заявою про припинення дії договору оренди землі від 11.03.2024 площею 18,6 га, кадастровий номер земельної ділянки 5622684800:02:002:0270. Його заява буде винесена на розгляд сесії Мізоцької селищної ради.

Ухвалою від 17.03.2026 закрито підготовче провадження у справі № 918/161/26. Призначено справу № 918/161/26 до судового розгляду по суті на 26.03.2026.

25 березня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, а також на офіційну електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшли заява та клопотання про закриття провадження у справі.

25 березня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Мізоцької селищної ради надійшло клопотання про проведення судового засідання 25.03.2026 без участі її представника. У даному клопотанні відповідач-1 просить суд долучити до матеріалів справи рішення Мізоцької селищної ради № 3375 від 24.03.2026 "Про припинення права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5622684800:02:002:0270", вказує що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд це врахувати в контексті ст. 130 ГПК України і ст. 7 Закону України «Про судовий збір» при розподілі судового збору при ухваленні рішення.

26 березня 2026 року судом встановлено, що відповідач-1 Мізоцька селищна рада та відповідач-2 ОСОБА_1 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання. Належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставку ухвали від 17.03.2026 відповідачу-1 та представнику відповідача-2 до електронного кабінету через підсистему "Електронний суд" 18.03.2025.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідач-1 скористався правом, передбаченим ч. 3 ст. 196 ГПК України та подав 25.03.2026 заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, а також із огляду на вчинену відповідлачем-1 заяву, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представника Мізоцької селищної ради та без ОСОБА_1 і його представника адвоката Павлюк Ірини Анатолівни.

Як вбачається із матеріалів справи, від Мізоцької селищної ради надійшло рішення від 24.03.2026 "Про припинення права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5622684800:02:002:0270". У судовому засідання прокурор вказала, що для державного реєстратора було подано пакет документів для оформлення та реєстрації припинення права оренди на спірну земельну ділянку, в той же час рішення державним реєстратором ще не прийнято, адже потребує певного часу.

На стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів, суд оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 31.03.2026 на 15:40 год, з метою надання учасникам справи часу для подання суду документів за результатами реєстрації припинення права оренди, а також для забезпечення можливості повної і всебічної оцінки обставин справи і спірних правовідносин при дослідженні усієї сукупності доказів, які стосуються предмету спору.

Приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Статтею 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевказане, суд даною ухвалою повідомляє відповідачів-1 та -2 про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 196, 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача-1 Мізоцьку селищну раду та відповідача-2 ОСОБА_1 , що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "31" березня 2026 р. на 15:40 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич