Ухвала суду № 135218226, 27.03.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1177/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи,

за заявою: Акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ БРІДЖ ЛТД, код ЄДРПОУ 39556971, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у цій справі відкрито Господарським судом Закарпатської області ухвалою від 17.04.2024, визнав грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ БРІДЖ ЛТД на загальну суму 147 602 874.51 грн., що складається з прострочених зобов`язань: суми 50 606 786.32 грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна станом на 01.03.2019 року; суми 73 674 154.77 грн. - прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном станом на 26.02.2020 року; суми 735 700.00 грн. витрат по сплаті судового збору; суми 22 586 233.42 грн. пеня за порушення грошового зобов`язання станом на 01.03.2019 року, та вніс їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 (сума основного грошового зобов`язання) та 6 (штрафи, пеня) черги задоволення грошових вимог кредитора відповідно, а також 26 840.00 грн. - судовий збір та 60 300.00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому - до 1 черги задоволення грошових вимог кредитора. Увів мораторій на задоволення вимог кредиторів, увів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.

Офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, номер публікації: 72993, дата публікації на сайті судової влади: 17.04.2024.

Ухвалою від 11.12.2024 суд визнав додаткові грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ БРІДЖ ЛТД з правом вирішального голосу на загальну суму 277 201 801.08 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 1) 6056.00 грн. (судовий збір) - до першої черги задоволення; 2) 230 747 872.52 грн. (190 723 350.20 + 30 756 008.52 + 9 000 791.38 + 267 722.42) - до четвертої черги задоволення; 3) 46 447 872.56 (39 077 491.88 грн. + 2 825 195.01 грн. + 4 545 185.67 грн.) - до шостої черги задоволення. Суд зобов`язав розпорядника внести додаткові грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк до реєстру вимог кредиторів та примірник оновленого актуального реєстру надати до справи.

Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 06.02.2025 за результатами попереднього засідання у справі №907/1177/23, серед іншого: затвердив перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ БРІДЖ ЛТД. Визнав конкурсними кредиторами у справі таких кредиторів із загальною сумою вимог кредиторів до боржника в розмірі 428 578 737.26 грн., а саме: АТ КБ "Приватбанк" із загальною сумою вимог у розмірі 424 891 815.59 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ - Н" із загальною сумою вимог у розмірі 3 573 283.90 грн. та Головне управління ДПС у Закарпатській області із загальною сумою вимог у розмірі 113 637.77 грн. із поділом на наступні черги задоволення: 1) до першої черги задоволення вимог кредитора - 93 196.00 грн. вимоги АТ КБ "Приватбанк"; 6056.00 грн. - вимоги ТОВ "Старт - Н" та 4844.80 грн. - Головне управління ДПС у Закарпатській області. Усього за чергою - 104 096.80 грн.; 2) до третьої черги задоволення вимог кредиторів - 108 792.97 грн. - вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області. Усього за чергою - 108 792.97 грн.; 3) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - 355 764 513.61 грн. - вимоги АТ КБ "Приватбанк" та 3 567 227.90 грн. - вимоги ТОВ "Старт-Н". Усього за чергою - 359 331 741.51 грн.; 4) до шостої черги задоволення вимог кредиторів - 69 034 105.98 грн. - вимоги АТ КБ "Приватбанк". Усього за чергою 69 034 105.98 грн. Інше.

Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 29.04.2025 у справі №907/1177/23 залишено без задоволення апеляційну скаргу ТзОВ Стронг Брідж ЛТД б/н від 21.02.2025 (вх. №01-05/490/25 від 24.02.2025 та вх. №01-05/491/25 від 24.02.2025). Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 про визнання додаткових грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" до боржника та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2025 попереднього засідання у справі №907/1177/23 в частині визнання конкурсним кредитором - АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 424 891 815,59 грн залишено без змін.

09.06.2025 на адресу суду надійшла заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами від представника боржника (вх. №02.3.1-05/706/25 від 09.06.2025 року), зокрема ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 року у справі №907/1177/23.

Заявник зазначав, що при винесенні оскаржуваної ухвали суду не був відомий та не був досліджений факт фактичного повернення боржником усіх об`єктів лізингу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується підписаними актами приймання-передачі від липня 2024 року та наголошував, що про факт не дослідження судом першої інстанції актів приймання-передачі йому стало відомо лише 09.05.2025 року після ознайомлення з повним текстом постанови Західного апеляційного господарського суду, якою було залишено в силі ухвалу від 11.12.2024 саме через відсутність у матеріалах справи вказаних актів. Відтак, за твердженням заявника, 30-денний строк на подання заяви про перегляд слід обчислювати з дати оприлюднення вказаної постанови.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2025 у справі №907/1177/23 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами (вх. №02.3.1-05/706/25 від 09.06.2025) у справі № 907/1177/23.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2025 у справі №907/1177/23 залишено без змін.

Матеріали справи №907/1177/23 надійшли на адресу Господарського суду Закарпатської області 26.03.2026 року.

Розпорядженням Господарського суду Закарпатської області №02-02/98/26 від 26.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/1177/23 у зв`язку з призначенням головуючого судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 у справі №907/1177/23 призначений головуючий суддя Пригуза П.Д. для розгляду даної справи тому приймається до провадження новим складом суду.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в даній справі наявне нерозглянуте клопотання арбітражного керуючого Юрченка В.Я. (вх. №02.3.1.-02/2531/25 від 17.03.2025) про визнання боржником банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Юрченка В.Я. ліквідатором банкрута.

Керуючись ст. 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Справу №907/1177/23 прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 21 травня 2026 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза