Ухвала суду № 135216730, 24.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/273/26-к

1-кс-204/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м.Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження №12025100060000501 від 18.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження №12025100060000501 від 18.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

Обґрунтовуючи вказане клопотання заявник зазначає, що слідчими слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №12025100060000501 від 18.03.2025 за ознаками криміальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 07.11.2025 у справі №757/55727/25-к, 14.11.2025 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

За наслідками проведення обшуку у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон «Apple iPhone 15 Pro» сірого кольору в чохлі чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Apple iPhone 11» білого кольору в чохлі, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»; моноблок сірого кольору марки «Apple» серії C02TV5G2S1G5; грошові кошти в сумі 6 800 доларів США, а саме: купюри номіналом 100 доларів США у кількості 68 штук з номерами: LB24351221B, МВ18306803Е, MB39535167L, ML66598346C, QE02070402A, QE02629673A, QE02629620A, QE02070507A, QE02070505A, РЕ26216095В, PE57216494D, QE02118377A, LH43622101A, QG13061707A, QB75729582A, QLOO151OO8C, QE02070401A, QE02070403A, МК80978833А, LB03580320N, РВ58948694В, PF46450698C, РЕ22913984А, РВ58948692В, PF22913985A, KD20253629B, KF160080258A, КВ48907336Е, KB39234778Q, QE02070800A, LB33479959I, QE02629483A, QE31579514A, PL27457106F, QD55561179A, QD55561188А, QD55561176A, QL41408590A, QD55561184A, FF56373795C, КВ71025734С, KF63129584D, KF00153338D, FB32679936C, НС03681271А, FF22688582B, KL11957557D, HL45800773E, DG09654083A, KB48544389D, DB90118733C, НС97936520В, HF59639744C, KB60008685L, DE27890327A, КВ79424211І, KB41000861F, НВ95025663С, HB45211000N, LD95095538D, LF47427895E, PB15691767V, PE61459147N, PB15691768V, PB15691769V, PB15691771V, PB15691770V; грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме: купюри номіналом 50 доларів США у кількості 4 штуки з номерами: Л19375116А РК64755148В JF35074989A МА50555262А; грошові кошти в сумі 180 доларів США, а саме: купюри номіналом 20 доларів США у кількості 9 штук з номерами: JL72132718E MG62640989F MF63044352B РК64224122Е PJ34235737C MB53830407J JB79706875B NF22741937A IL29789375D; грошові кошти в сумі 30 доларів США, а саме: купюри номіналом 10 доларів США у кількості 3 штуки з номерами: PD20036062B РЕ43448663А MG61931866A; грошові кошти в сумі 250 Євро, а саме: купюри номіналом 50 Євро у кількості 5 штук з номерами: ВС1209470737 VA771077517 VB3109630501 VA100581146 VB3131381827; грошові кошти в сумі 34 000 грн, а саме: купюри номіналом 1000 гривень у кількості 34 штуки з номерами: ЛИ9440283, КЖ3376110, ЄН6711389, ЄК5465283, ЗП8291218, АЛ4955124, ВТ4037086, ЛЄ2195124, ЄТ0724830, БР6133123, ЄМ8417575, ЛЄ4522595, 3C3040133, АА3468171, БМ1320266, ГЛ1343725, АР9815857, АР9815857, ВУ0625023, ЄМ9301179, ВУ3828477, ГП4077806, АУ2438227, АТ7938835, СС1355140, ЄС0373764, ЄС0721350, 3M6583084, ЗП7034923, ЄР7764671, ЛА0781698, КА3610089, КГ5919025, ЕБ0043699, ГС5250338; грошові кошти в сумі 4 000 грн, а саме: купюри номіналом 500 гривень у кількості 8 штук з номерами: ЄЖ8259852, ЄР7246096, КГ0768258, К35514392, ЛД8557226, КВ8528538, ЄП3016163, ЄП7479863; грошові кошти в сумі 4 000 грн, а саме: купюри номіналом 200 гривень у кількості 20 штук з номерами: В38306801, АК7557103, АЛ6436040, ЄИ4459448, АТ2875184, ЄБ8463690, ВЖ2441523, АП4912579, АТ4948896, БП6351593, АК7271815, АП1700712, ВЄ7426810, ЕЖ5825944, АР8645334, ЄА1965004, ЄД1947249, ДД8869275, ЕИ9065777, АП1450570; банківську картку (для виплат) № НОМЕР_2 зеленого кольору.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.12.2025 у справі №757/59093/25-к було накладено арешт на вказане вище майно.

Зі змісту ухвали вбачається, що арешт на майно було накладено з метою збереження речових доказів. Однак, на переконання заявника, в матеріалах судової справи №757/59093/25-к відсутні будь-які докази того, що вилучене майно має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування законності походження віднайдених грошових коштів заявник вказує, що ОСОБА_4 з 13.06.2014 перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 . На утриманні ОСОБА_4 та його дружини - ОСОБА_6 перебуває малолітня дитина - ОСОБА_7 ОСОБА_6 з 12.02.2016 по даний час працює на посаді старшого фахівця з документарних операцій управління документарних операцій, валютного нагляду та ризикової діяльності операційного департаменту АТ «Сітібанк». Фактично отримана заробітна плата ОСОБА_6 за період з січня 2021 по жовтень 2025 року склала 2 510 401,86 грн (вказана сума наведена з урахуванням вже утриманих податків на доходи фізичних осіб та військового збору. Сума доходів, отриманих за цей період ОСОБА_6 як додаткове благо у негрошовій формі від АТ «Сітібанк» за період січень 2021 року - жовтень 2025 року становить 5 540 662 грн. 55 коп. з урахуванням коефіцієнту згідно п. 164.5 ст.164 розділу IV «Податок на доходи фізичних осіб» ПК України від 02.12.2010 №2755-УІ зі змінами та доповненнями, сума утриманого податку на доходи фізичних осіб із суми додаткового блага 997 014 грн. 04 коп., сума утриманого військового збору із суми додаткового блага 99 586 грн. 10 коп. Крім того, згідно договору купівлі-продажу № 8046/2025/5640717 транспортного засобу від 27.09.2025 ОСОБА_6 продала належний їй транспортний засіб марки TOYOTA, моделі RAV-4 HYBRID, VIN НОМЕР_3 , ОСОБА_8 за 1 533 650 грн.

Тобто, вилучені у ОСОБА_4 та його дружини - ОСОБА_6 грошові кошти належать останнім на праві спільної сумісної власності і мають легальні і документально підтверджені джерела походження.

Крім того, заявник вказує, що на даний час стороною обвинувачення не надано переконливих обґрунтувань того, що на вилучених мобільних телефонах та моноблоці марки «Apple» наявна інформація, що наведена в Ухвалі про обшук або що ця техніка використовувались як засоби або знаряддя вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, заявник вважає, що на сьогоднішній день відсутня необхідність у подальшому утриманні майна, вилученого у ОСОБА_4 та його дружини - ОСОБА_6 , а відтак, просить скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.12.2025 у справі №757/59093/25-к.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Прокурор подав до суду лист, з якого вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та кримінальне провадження № 12025100060000501 від 18.03.2025 направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Печерського районного суду м.Києва.

Вивчивши клопотання, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №12025100060000501 від 18.03.2025 за ознаками криміальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 07.11.2025 у справі №757/55727/25-к, 14.11.2025 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

За наслідками проведення обшуку у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон «Apple iPhone 15 Pro» сірого кольору в чохлі чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Apple iPhone 11» білого кольору в чохлі, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар»; моноблок сірого кольору марки «Apple» серії C02TV5G2S1G5; грошові кошти в сумі 6 800 доларів США, а саме: купюри номіналом 100 доларів США у кількості 68 штук з номерами: LB24351221B, МВ18306803Е, MB39535167L, ML66598346C, QE02070402A, QE02629673A, QE02629620A, QE02070507A, QE02070505A, РЕ26216095В, PE57216494D, QE02118377A, LH43622101A, QG13061707A, QB75729582A, QLOO151OO8C, QE02070401A, QE02070403A, МК80978833А, LB03580320N, РВ58948694В, PF46450698C, РЕ22913984А, РВ58948692В, PF22913985A, KD20253629B, KF160080258A, КВ48907336Е, KB39234778Q, QE02070800A, LB33479959I, QE02629483A, QE31579514A, PL27457106F, QD55561179A, QD55561188А, QD55561176A, QL41408590A, QD55561184A, FF56373795C, КВ71025734С, KF63129584D, KF00153338D, FB32679936C, НС03681271А, FF22688582B, KL11957557D, HL45800773E, DG09654083A, KB48544389D, DB90118733C, НС97936520В, HF59639744C, KB60008685L, DE27890327A, КВ79424211І, KB41000861F, НВ95025663С, HB45211000N, LD95095538D, LF47427895E, PB15691767V, PE61459147N, PB15691768V, PB15691769V, PB15691771V, PB15691770V; грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме: купюри номіналом 50 доларів США у кількості 4 штуки з номерами: Л19375116А РК64755148В JF35074989A МА50555262А; грошові кошти в сумі 180 доларів США, а саме: купюри номіналом 20 доларів США у кількості 9 штук з номерами: JL72132718E MG62640989F MF63044352B РК64224122Е PJ34235737C MB53830407J JB79706875B NF22741937A IL29789375D; грошові кошти в сумі 30 доларів США, а саме: купюри номіналом 10 доларів США у кількості 3 штуки з номерами: PD20036062B РЕ43448663А MG61931866A; грошові кошти в сумі 250 Євро, а саме: купюри номіналом 50 Євро у кількості 5 штук з номерами: ВС1209470737 VA771077517 VB3109630501 VA100581146 VB3131381827; грошові кошти в сумі 34 000 грн, а саме: купюри номіналом 1000 гривень у кількості 34 штуки з номерами: ЛИ9440283, КЖ3376110, ЄН6711389, ЄК5465283, ЗП8291218, АЛ4955124, ВТ4037086, ЛЄ2195124, ЄТ0724830, БР6133123, ЄМ8417575, ЛЄ4522595, 3C3040133, АА3468171, БМ1320266, ГЛ1343725, АР9815857, АР9815857, ВУ0625023, ЄМ9301179, ВУ3828477, ГП4077806, АУ2438227, АТ7938835, СС1355140, ЄС0373764, ЄС0721350, 3M6583084, ЗП7034923, ЄР7764671, ЛА0781698, КА3610089, КГ5919025, ЕБ0043699, ГС5250338; грошові кошти в сумі 4 000 грн, а саме: купюри номіналом 500 гривень у кількості 8 штук з номерами: ЄЖ8259852, ЄР7246096, КГ0768258, К35514392, ЛД8557226, КВ8528538, ЄП3016163, ЄП7479863; грошові кошти в сумі 4 000 грн, а саме: купюри номіналом 200 гривень у кількості 20 штук з номерами: В38306801, АК7557103, АЛ6436040, ЄИ4459448, АТ2875184, ЄБ8463690, ВЖ2441523, АП4912579, АТ4948896, БП6351593, АК7271815, АП1700712, ВЄ7426810, ЕЖ5825944, АР8645334, ЄА1965004, ЄД1947249, ДД8869275, ЕИ9065777, АП1450570; банківську картку (для виплат) № НОМЕР_2 зеленого кольору.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.12.2025 у справі №757/59093/25-к було накладено арешт на вказане вище майно.

Зі змісту ухвали вбачається, що арешт на майно було накладено з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Обов`язок доказування обставин, на які посилається заявник, покладається саме на нього.

Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що у кримінальному провадженні завершено та кримінальне провадження № 12025100060000501 від 18.03.2025 направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Печерського районного суду м.Києва.

Частиною 1 ст. 174 КПК України визначено, що клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи викладене, вбачається, що досудове розслідування, у рамках якого адвокат просить скасувати арешт, завершено, обвинувальний акт направлено до суду, що, як наслідок, вказує на відсутність підстав для розгляду такого клопотання слідчим суддею, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 138, 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження №12025100060000501 від 18.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1