Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/11471/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки, допущені в третьому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, по справі № 620/11471/25, вказавши вірно управління Пенсійного фонду України на обліку якого перебуває позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, та відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі № 620/11471/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві було задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві щодо зменшення в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 05.03.2025 № 66 для обчислення пенсії станом на 01 січня 2023 року розміру премії з 218% до 39,46%. Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, в якій вказати розмір премії - 218%. В решті позову відмовлено.
Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення, зазначено назву відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області» замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві» та назву територіального органу Пенсійного фонду України на обліку якого перебуває позивач, вказано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві замість Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини рішення назву відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві» замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області», а також назву управління Пенсійного фонду України «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі № 620/11471/25, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду назву відповідача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області» замінити на «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві»; назву територіального органу Пенсійного фонду України «Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві» замінити на «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26.03.2026.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ
Судове рішення № 135216559, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/11471/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: