Ухвала суду № 135216224, 27.03.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" березня 2026 р. № 520/23801/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби та невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про визнання ОСОБА_1 непридатним до проходження військової служби та виключення з військового обліку. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби та внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про визнання ОСОБА_1 непридатним до проходження військової служби та виключення з військового обліку.

Рішення суду не набрало законної сили.

Через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд:

- виправити описку, допущену в мотивувальній частині судового рішення в даті з якої ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість 12.08.2024, вказати правильну дату 30.07.2002;

- виправити описку, допущену в мотивувальній частині судового рішення в даті направлення адвокатського запиту до ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість 12.06.2026, вказати правильну дату 12.06.2025;

- виправити описку по тексту рішення в даті з якої ОСОБА_1 було виключено з військового обліку, замість 12.08.2024, вказати правильну дату 12.08.2014;

- виправити описку в слові квитка, допущену в абзаці: Також, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2025 повідомлено, що копії записів військово-лікарської комісії 2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні. Копія облікової картки військового квітка військовозобов`язаного ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня (а.с. 35).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадженння.

Надаючи оцінку доводам поданої представником позивача заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В рішенні суду по даній справі зазначено, що з 12.08.2024 позивач перебуває на військовому обліку.

Проте, як підтверджено даними військового квитка, позивача взято на військовий облік 30.07.2002.

В рішенні суду по даній справі зазначено абзац наступного змісту: "12.06.2026 адвокат позивача звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з адвокатським запитом, в якому просив: надати інформацію, щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 , щодо неправомірного невнесення запису про виключення його з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; надати інформацію щодо того, чи було внесено в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку; сформувати та надати відповідний витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів із записом про виключення ОСОБА_1 з військового обліку (а.с. 28 - 29)".

Проте, як встановлено судом адвокатський запит направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 12.06.2025.

Крім того, по тексту рішення суду зазначено, що позивач виключений з військового обліку 12.08.2024, що є помилковою датою, оскільки як підтверджено даними військового квитка, позивач визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку 12.08.2014.

В рішенні суду по даній справі зазначено абзац наступного змісту: "Також, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2025 повідомлено, що копії записів військово-лікарської комісії 2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні. Копія облікової картки військового квітка військовозобов`язаного ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня (а.с. 35)".

Вказаний текст містить описку в слові "квитка", замість якого помилково зазначено "квітка".

При цьому, суд звертає увагу, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду, тому підлягають виправленню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду по даній .

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі - задовольнити.

По тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року по даній справі виправити наступні описки:

1) зазначити вірну дату взяття ОСОБА_1 на військовий облік як "30.07.2002" замість помилково зазначеної "12.08.2024".

2) зазначити вірну дату направлення адвокатського запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 як "12.06.2025" замість помилково зазначеної "12.06.2026".

3) зазначити вірну дату визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби та виключення з військового обліку як "12.08.2014" замість помилково зазначеної "12.08.2024".

4) в абзаці наступного змісту: "Також, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2025 повідомлено, що копії записів військово-лікарської комісії 2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні. Копія облікової картки військового квітка військовозобов`язаного ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня (а.с. 35)" вірно зазначити слово "квитка" замість помилково зазначеного "квітка".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.