Ухвала суду № 135215073, 26.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 640/6912/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хурси О. О., розглянув в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2020 № 00135600702, № 00135640702, № 00135570702.

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято справу до провадження та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 19.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до матеріалів справи, поштові відправлення з копією ухвали суду про залишення позову без руху повернулись до суду поштовою службою без вручення, тобто з незалежних від суду обставин. Також представник позивача повідомлений про залишення позову без руху електронною поштою, зазначеною у позовній заяві.

За приписами частини другої ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тобто, учасники справи в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до пункту сьомого частини першої ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Станом на 26.03.2026 вимоги ухвали суду від 19.11.2025 не виконані позивачем.

Враховуючи положення частини третьої ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що за приписами частини четвертої ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у м. Києві до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.03.2026.

Суддя Олександр ХУРСА