Ухвала суду № 135214569, 26.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 березня 2026 рокусправа № 380/6820/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради із вимогою зобов`язати Львівську міську раду визнати право постійного користування земельною ділянкою №21 площею 0,1 га, що знаходиться в м. Львові, по вул. Абхазькій в споживчому кооперативі Геофізик з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва з координатами кутів повороту в СК63.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О. від 14.04.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025 року у справі № 380/6820/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.02.2026 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі №380/6820/25 скасовано. Справу направлено до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду за вх. № 15921 від 27.02.2026.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній та додатковій відпустках з 23.02.2026 по 25.03.2026 включно, питання про прийняття справи до розгляду вирішено в перший робочий день судді 26.03.2026.

Підставою позову є бездіяльність щодо не визнанння права постійного користування земельною ділянкою.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна