Ухвала суду № 135214229, 27.03.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6829/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927)

відповідач-2: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №935250824662 від 07.04.2025 року про відмову у перерахунку призначеного їй щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду №07-20/52/2024 від 14.11.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату їй щомісячного довічного грошового утримання згідно з довідкою Кропивницького апеляційного суду №07-20/17/2025 від 31.03.2025 року, починаючи з 01.01.2024 року, без обмеження граничним розміром, з урахуванням фактично проведених виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити їй виплату з 01.01.2024 року щомісячного довічного грошового утримання згідно з довідкою Кропивницького апеляційного суду №07-20/17/2025 від 31.03.2025 року в розмірі 68 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П. від 27.10.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачі подали відзиви на позовну заяву.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року справу №340/6829/25 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Ухвалою від 13.01.2026 року справу прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 29.01.2026 року суд на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №200/2309/25 у подібних правовідносинах.

Судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 17.02.2026 року прийняла у справі №200/2309/25 постанову, яка набрала законної сили з дати її ухвалення.

Позивачка подала клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Також позивачка подала заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій змінила прохальну частину позовної заяви в частині вимог, звернутих до відповідача-2, та просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити їй виплату з 01.01.2024 року щомісячного довічного грошового утримання згідно з довідкою Кропивницького апеляційного суду №07-20/17/2025 від 31.03.2025 року в розмірі 78 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично виплачених сум.

Керуючись статтями 47, 77, 80, 236, 237, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі та продовжити її розгляд.

2. Зобов`язати відповідача-2 протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали направити до суду:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ