Ухвала суду № 135214211, 27.03.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження

27 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 580/4148/24

провадження № 2-іс/340/50/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, а також зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Черкаського окружного адміністративного (надалі відповідач), у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 №13-О в частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби секретарю судового засідання ОСОБА_1 на 2024 рік, а саме у період з 01.01.2024 на рівні 30% місячного посадового окладу;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату секретарю судового засідання ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2024 відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України Про державну службу, а саме на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50% посадового окладу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 справу №580/4148/24 передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 територіальну підсудність справи визначено за Кіровоградським окружним адміністративним судом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2024 головуючим суддею по розгляду справи №580/4148/24 визначено суддю Казанчук Г.П.

Ухвалою від 11.06.2024 відкрито провадження у даній справі, розгляд вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін

Ухвалою від 25.11.2024 зупинено провадження у адміністративній справі №580/4148/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2025 №356 на підставі пунктів 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктів 2.3, 6.2, 11.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Кіровоградському окружному адміністративному суді призначено повторний автоматизований розподіл справи №580/4148/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 головуючим суддею по розгляду справи №580/4148/24 визначено суддю Савонюка М.Я.

Ухвалою суду від 13.01.2026 адміністративну справу №580/4148/24 прийнято до свого провадження.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду адміністративної справи №240/7215/24 Верховним Судом було прийнято рішення від 30.05.2025.

11.03.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було розміщено текст Постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2026 у справі №240/7215/24, відповідно до якої рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.05.2025 у зразковій справі скасовано, з ухваленням нового судового рішення, яке набрало законної сили з дати ухвалення.

Враховуючи, що провадження у справі №580/4148/24 зупинялося до набрання законної сили рішення Верховного Суду в адміністративній справі №240/7215/24, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №580/4148/24 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, а також зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК