Ухвала суду № 135212365, 17.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18891/25

н/п 2-о/766/215/26

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

17 березня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Кошева А.П.

справа №766/18891/25, провадження №2-о/766/215/26

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні клопотання представника заявника ОСОБА_1 та представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області Чаюк А.С. про залучення заінтересованої особи до участі у

цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за дорученням ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Херсонський відділ Управління Державної міграційної служби у Херсонській області (ЄДРПОУ: 37839478, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна, буд.29) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

22 грудня 2025 року представник заявника через систему «Електронний суд» подав заяву до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України станом на 24.08.1991 року; витребувати докази; викликати свідків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2026 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження. Витребувано від Херсонського відділу Управління Державної міграційної служби у Херсонській області докази та призначено судовий розгляд у справі на 18.02.2026 року.

18.02.2026 року представник заявника ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області (юридична адреса: 73008, м. Херсон, вул. І Куліка, буд. 133А).

У зв`язку із відсутністю вільних залів у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено на 17.03.2026 року.

20.02.2026 року від Херсонського відділу Управління Держаної міграційної служби України у Херсонській області УДМС України в Херсонській області через канцелярію суду надійшли витребувані судом докази.

24.02.2026 року від представника УДМС України в Херсонській області Аліни Чаюк через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в якості заінтересованої особи.

17.03.2026 року від заявника ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Щодо залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області не заперечував.

17.03.2026 року представник Управління Держаної міграційної служби України у Херсонській області Чаюк А.С. через систему «Електронний суд» подала клопотання про вирішення питання щодо залучення Управління Держаної міграційної служби України у Херсонській області у якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту без участі представника.

Адвокат Токаленко В.М. діючи в інтересах ОСОБА_2 в ході розгляду справи підтримала заявлене клопотання, та просила його задовольнити.

Враховуючи, що заявлені клопотання представника заявника Токаленко В.М., що діє в інтересах ОСОБА_2 та представника Чаюк А.С., що діє в інтересах УДМС України в Херсонській області тотожні за змістом та обґрунтовуються однаковими підставами, суд вважає за доцільне розглянути їх одночасно, у тому числі і з метою економії процесуального часу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, мотиви поданих представниками клопотань суд дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України)

У відповідності до вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів учасників справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин та для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва та ін.

Відповідно до Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 360 від 20 серпня 2014 року, Державна міграційна служба України (далі - ДМС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ України і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 № 658 «Про утворення територіальних органів Державної міграційної служби» визначено Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (далі УДМС у Херсонській області) як територіальний орган ДМС.

УДМС України у Херсонській області є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням та підпорядковується ДМС. Херсонський відділ УДМС у Херсонській області є структурним підрозділом УДМС України у Херсонській області та не є юридичною особою.

За таких обставин, та враховуючи положення закріплені у ст. 294 ЦПК України, приймаючи до уваги що предметом розгляду у вказаній справі є встановлення факту постійного проживання на території України ОСОБА_2 , орган який документує паспортом громадян України є Державна міграційна служба України, територіальним органом ДМС у Херсонській області є УДМС України у Херсонській області, суд прийшов до висновку, що належною заінтересованою особою у справі має бути УДМС України у Херсонській області, з огляду на що клопотання є такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно, задля економії процесуального часу, виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати УДМС України у Херсонській області до наступного судового засідання ознайомитися з матеріалами справи, доєднавшись до ЕС через власний ЕК та надати суду пояснення за заявленими вимогами та докази на підтвердження обставин викладених у поясненнях.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.42, 223, 258, 260-261, 315, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Аліни Чаюк, що діє в інтересах Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області та представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за дорученням ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Херсонський відділ Управління Державної міграційної служби у Херсонській області (ЄДРПОУ: 37839478, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна, буд.29) про встановлення факту, що має юридичне значення у якості заінтересованої особи:

-Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області(ЄДРПОУ:37839478, юридична адреса місцезнаходження: 73008, м. Херсон, вул. І.Куліка, буд. 133 А; фактична адреса місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 29).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та УДМС України у Херсонській області для відома та виконання.

Запропонувати УДМС України у Херсонській області надати пояснення щодо заявлених вимог за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Визначити залученій заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.

Судове засідання відкласти на 16 квітня 2026 року о 09-30 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено в межах строків визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.М. Булах