Ухвала суду № 135209382, 27.03.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1198/23

Провадження №1-кп/548/28/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою судді від 14.05.2024 справу призначено до судового розгляду.

Чергове судове засідання у справі призначено на 10 годину 00 хвилин 30.03.2026, ухвалою суду від 23.03.2026 визнано явку представника потерпілої особи в судове засідання обов`язковою.

27.03.2026 представник потерпілої особи ОСОБА_2 за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав до суду клопотання про участь в судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції, яке мотивоване віддаленістю її постійного місця роботи від місця знаходження Хорольського районного суду. Представник потерпілого прохає суд надати їй можливість взяти участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, суддя приходить до переконання, що у відповідності до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання по вказаній справі за участі предстаника потерпілої особи ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, тому його клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 30 березня 2026 року та всі подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої особи ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Надати можливість представнику потерпілої особи ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні з розгляду справи за кримінальним провадженням № 42020171240000097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначеному на 10 годину 00 хвилин 31 березня 2026 року та у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Попередити ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати представнику потерпілої особи ОСОБА_2 та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1