Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/15349/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С. розглянувши заяву ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору,-
Встановив:
В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 березня 2026 року по справі №524/15349/25 судом було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при подачі позову до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується платіжною інструкцією № 0580350050 від 26 листопада 2025 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Враховуючи вказане та оскільки позивачу було повернута позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, суд вважає, що клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, кошти в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві)грн. 40 коп. відповідно до платіжної інструкції №0580350050 від 26 листопада 2025 року, отримувач ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяА. С. Река
Судове рішення № 135208871, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/15349/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: