Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/758/26
Провадження № 2/552/1482/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючий суддя Кузіна Ж.В.
секретаря судового засідання Безугла А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
03 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, клопотань про відкладення справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі не встановлені, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Стаття 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, враховуючи підстави закриття провадження у справі, клопотання про повернення судового збору у розмірі 50 % підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп. відповідно до платіжної інструкції № 5236 від 21.01.2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 135208768, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/758/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: