Ухвала суду № 135208490, 26.03.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/83/26

362/2293/22

УХВАЛА

про відновлення судового провадження

26 березня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022111310000456 від 03.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023 провадження у справі було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 та наданням дозволу на затримання з метою доставки останнього до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Разом з тим, 26.03.2026 прокурор повторно подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи, що прокурор повторно звернувся до суду із зазначеними клопотаннями, з огляду також і на ту обставиину, що вказана ухвала суду від 08.05.2023 втратила законну силу, оскільки закінчився шестимісячний строк дії цієї ухвали, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження та призначення закритого підготовчого судового засідання за участю прокурора.

Керуючись ст. ст. 335, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022111310000456 від 03.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити закрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 14 год. 20 хв. 26.03.2026 в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, про що повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3