Ухвала суду № 135208417, 27.03.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/456/26

Провадження № 1-кп/376/181/2026

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 березня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника (адвоката) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сквира кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111030002663 від 30.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

встановив:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111030002663 від 30.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

Ухвалою судді від 23.02.2026 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували з приводу призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілої Сквирської міської ради подав заяву про розгляд справи за наявними матеріалами та без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручено. Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстав, передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження, та підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження, немає.

Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов про відшкодування шкоди,завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Цивільний позов поданий з додержанням вимог ст.128 КПК України та ст.ст.175-177 ЦПК України та підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням. При цьому, потерпілу Сквирську міську раду слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111030002663 від 30.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 03.04.2026 об 11:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора - начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Сквирської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. .

Визнати Сквирську міську раду цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1