Ухвала суду № 135207951, 03.03.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6421/24

Провадження № 2/362/1547/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Васильківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

03.03.2026 р. представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головному Центрі обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України офіційної письмової інформації щодо виїзду та в`їзду (перетину Державного кордону України) відповідачки у період з 2018 р. по серпень 2024 р. та клопотання про заслуховування думки дитини, а також просила викликати та опитати в судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача згідно заяви підтримала подане клопотання та просила розглядати у її відсутності.

Відповідачі та представник третьої особи до суду не з`явилися, судом повідомлялися належно.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої ст. 77 ЦПКУкраїни належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Головному Центрі обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України офіційну письмову інформацію щодо виїзду та в`їзду (перетину Державного кордону України) громадянкою України - ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2018 р. по серпень 2024 р.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити присутність 14.05.2026 р. о 10 год. 00 хв. у судовому засіданні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Васильківської міської ради забезпечити участь представника у судовому засіданні 14.05.2026 року о 10 год. 00 хв. в присутності якого опитати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кравченко Л.М.