Ухвала суду № 135207757, 27.03.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3755/25

УХВАЛА

27 березня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву представникаДержавного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" Бабенка Вячеслава Васильовича про його участь в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі № 939/3755/25 за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення у недобросовісних набувачів,

УСТАНОВИВ:

До районного суду від представника Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" Бабенка В.В. надійшла заява про його участь у судових засіданнях у цивільній справі № 939/3755/25 за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення у недобросовісних набувачів дистанційно у режимі відеоконференції, у зв`язку введенням воєнного стану, що ускладнює пересування між населеними пунктами області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву представника Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" Бабенка В.В. задовольнити та проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" Бабенка Вячеслава Васильовича задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення у недобросовісних набувачів, за участі представника Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" Бабенка Вячеслава Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО