Ухвала суду № 135203465, 26.03.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/68/26

Справа № 754/8446/25

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Сенюти В.О.,

секретаря судового засідання Каба А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачипіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17.12.2025.

Подану заяву обґрунтовує тим, з судовим рішенням відповідач не погоджується оскільки не був ознайомлений із змістом позовної заяви, ухвалу про відкриття провадження разом із копією позовної заяви відповідач не отримував. Представник відповідача звертає увагу суду на те, що у матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості, який дозволив би перевірити правильність нарахування відсотків, а також, зробити висновок, що заборгованість виникла саме внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору, та неможливо встановити, які саме умови спірного договору порушені відповідачем. Представник відповідача вказує, що сума заборгованості по відсотках у розмірі 115500,00 грн., нарахована з порушенням вимог закону, оскільки, відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право стягнути заборгованість по нарахованим та несплаченими процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Також зазначає, що умови договору є несправедливим, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. На підставі викладеного представник відповідача просить заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, по дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що 17.12.2025 у справі № 754/8446/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» суму заборгованості за кредитним договором № 504610-КС-003 від 18.18.2024 в розмірі 173262,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки відповідач з поважних причин не з`явився у судове засідання, а посилання у заяві мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зачипіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 30 квітня 2026 року об 09 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта