Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.03.2026 Справа №607/6085/26 Провадження №2/607/4061/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, п. 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В силу п.1) ч. 1 чт. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Подана позовна заява та додані документи не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
1. Позивач, викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначаючи докази, що підтверджують ці обставини, вказує, що 27 листопада 2019 року між ОСОБА_1 (Далі - Позивач), як споживачем, і ТОВ «Тернопільелектропостач» (Далі - Відповідач), як постачальником універсальних послуг, був укладений Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №118259/202 (далі по тексту Договір №118259/202).
Проте, позивач не додала до позовної заяви вищезазначений доказ, оскільки у додатках до даної позовної заяви, поданої через підсистему «Електроний суд» договір №118259/202 від 27.11.2019 не вказаний та у переліку доданих до заяви файлах у pdf. форматі відсутній.
Поряд з тим, у позовній заяві не зазначено про неможливість подання таких доказів та разом із позовною заявою не подане клопотання про витребування доказів судом.
2. Позивач заявила майновий позов про стягнення коштів, вказавши ціну позову 66112,67 грн та зазначив у позовній заяві про сплату судового збору в сумі 1048,96 грн.
Однак, позивач не долучила до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за вимоги майнового характеру згідно вказаної ним ціни позову.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить 1331,20 грн., та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 16640,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, оскільки позов подано у електронній формі, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1064,96 грн за вимогою майнового характеру або зазначати в позовній заяві обставини, які є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Терн. обл. / тг м. Тернопіль/22030101;
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Номер рахунку (IBAN): UA968999980313101206000019751;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: 101, вказати код за ЄДРПОУ, судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
1. Долучити до позовної заяви докази - договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №118259/202 від 27.11.2019.
У разі неможливості подання доказів разом із позовною заявою позивачу необхідно зазначити про такі докази та позивач вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом із позовною заявою.
2. Долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, суд роз`яснює, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Грицай
Судове рішення № 135203409, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6085/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: