Ухвала суду № 135202230, 25.03.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
702/203/26
Номер документу
135202230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/203/26

Провадження № 6/702/14/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25.03.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., за наслідками перевірки заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

06.03.2026 представник заявника адвокат Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса.

У переданій на розгляд суду заяві представник заявника як боржника зазначає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.1).

В межах перевірки відомостей про місце виконання виконавчого документу суддя з`ясувала, що така особа як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Монастирищенській територіальній громаді не значиться.

Крім іншого, доєднана до заяви Інформація про виконавче провадження містить відомості про те, що боржником у виконавчому провадженні 67755769 виступає ОСОБА_2 .

Згідно з інформації у Єдиному державному демографічному реєстрі у селищі Цибулів Уманського району Черкаської області по вулиці Лікарська, 4А зареєстрований ОСОБА_2 .

Відповідно до ч, 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, ч.9 ст.10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вимоги, визначені законом для позовної заяви (ст.175, 177 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частин 1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких виданий виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження та норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з мотивів не визначення особи, яка має брати участь у судовому провадженні в статусі боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 187, 175-177, 258- 261, 353 442 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків та визначення особи, яка підлягає залученню до участі у розгляді заяви в статусі боржника, тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135202230 ?

Документ № 135202230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135202230 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135202230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135202230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135202230, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 135202230, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135202230 відноситься до справи № 702/203/26

Це рішення відноситься до справи № 702/203/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135202229
Наступний документ : 135202231