Ухвала суду № 135201557, 25.03.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/141/26

Провадження № 2/550/247/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 18.02.2026 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач та його представник, адвокат Васильєва Л.М. в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем розміру спричиненої шкоди в сумі 49875,00 грн. та судових витрат 8500,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки представник позивача, який діє в інтересах Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, користуючись правом на ініціювання заяви про залишення позову без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, подав дану заяву, то суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, адвоката Васильєвої Любові Миколаївни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Михайлюк