Ухвала суду № 135201322, 16.03.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.03.2026Справа № 554/1805/25 Провадження № 1-кс/554/3895/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчогослідчої групи у кримінальному провадженні начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке 13.11.2024 внесені до ЄРДР за № 42024170000000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчих відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024170000000135 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що частиною депутатського корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на постійній основі здійснюється фальсифікація службової документації під час оформлення закордонного відрядження, для отримання можливості виїзду за межі України, що не пов`язано з їх службовою або депутатською діяльністю.

Таким чином, депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 отримують можливість незаконного перетину державного кордону у власних побутових цілях, за що отримують відповідні виплати з державного чи місцевого бюджету, передбачені на відрядження.

Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР слугували матеріали УСБУ в Полтавській області.

Так, указом Президента України N? 27/2023 від 23 січня 2023 року введено рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23 січня 2023 року "Про деякі питання щодо перетину державного кордону України в умовах воєнного стану", відповідно до якого керівники структурних підрозділів державних органів, працівники, заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, представники органів місцевого самоврядування можуть здійснювати виїзд за межі України виключно у службові відрядження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року N?69 Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. N? 57 встановлено, що в разі введення в Україні воєнного стану депутати місцевих рад, а також керівники структурних підрозділів державних органів та органів місцевого самоврядування мають право перетинати державний кордон на підставі відповідних рішень про службові відрядження.

Наказом Міністерства фінансів України N? 59 від 13.03.1998 (зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 31 березня 1998 р. за N? 218/2658) встановлено, що службовим відрядженням вважається поїздка працівника за розпорядженням керівника державного органу (поїздка державного службовця - за розпорядженням керівника державної служби), підприємства, установи та організації, що повністю або частково утримується (фінансується) за рахунок бюджетних коштів (далі - підприємство), на певний строк до іншого населеного пункту для виконання службового доручення поза місцем його постійної роботи (за наявності документів, що підтверджують зв`язок службового відрядження з основною діяльністю підприємства).

Відповідно до відповіді на окреме доручення Управління Служби безпеки України в Полтавській області встановлено, що депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у службових відрядженнях, могли здійснювати виїзди на територію іноземних держав, відвідування яких не було передбачено службовою документацією про відрядження, а саме:

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном з активною SIM-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 ;

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним телефоном з активною SIM-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 ;

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним телефоном з активною SIM-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним телефоном з активною SIM-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 .

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, 18.08.2025 прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 19.06.2025, було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

За результатами огляду інформації, наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що оператор мобільного зв`язку у відомостях щодо використання зазначених абонентських номерів за межами території України обмежився лише загальним зазначенням статусу «роумінг», без вказівки конкретної іноземної держави, на території якої відбувалася реєстрація SIM-карт у мережах іноземних операторів мобільного зв`язку.

Відсутність інформації про конкретну країну перебування абонентських номерів у режимі міжнародного роумінгу унеможливлює:

?встановлення фактичного місця перебування осіб у визначений період часу;

?співставлення отриманих даних з офіційними наказами та маршрутами службових відряджень;

?перевірку законності перебування осіб на території конкретних іноземних держав;

?надання належної правової оцінки діям посадових осіб у межах кримінального провадження.

Таким чином, надані ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відомості є неповними, не відповідають меті тимчасового доступу до речей і документів та не дозволяють досягти завдань досудового розслідування.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у повторному зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з обов`язковим отриманням деталізованої інформації щодо конкретної іноземної держави перебування абонентських номерів у режимі міжнародного роумінгу.

Крім того, необхідним є отримання відомостей про періоди перебування абонентських номерів у міжнародному роумінгу, із можливістю здійснення виїмки документів чи зняття їх копій (у тому числі електронних), які містять зазначену інформацію, за абонентськими номерами:

НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 08.03.2024 по 00 год. 00 хв. 27.03.2024 року;

НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 06.07.2023 по 00 год. 00 хв. 21.07.2023 року;

НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 23.06.2023 по 00 год. 00 хв. 08.07.2023, з 00 год. 00 хв. 01.11.2023 по 00 год. 00 хв. 21.11.2023, з 00 год. 00 хв. 07.05.2024 по 00 год. 00 хв. 25.05.2024, з 00 год. 00 хв. 08.10.2024 по 00 год. 00 хв. 21.10.2024, з 00 год. 00 хв. 30.10.2024 по 00 год. 00 хв. 18.11.2024, з 00 год 00 хв. 30.10.2024 по 00 год. 00 хв. 19.11.2024, з 00 год 00 хв. 29.03.2024 по 00 год. 00 хв. 14.04.2024, з 00 год. 00 хв. 29.09.2023 по 00 год. 00 хв. 08.10.2023;

НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2023 по 00 год. 00 хв. 03.12.2023, з 00 год. 00 хв. 01.02.2024 по 00 год. 00 хв. 30.02.2024, з 00 год. 00 хв. 09.05.2024 по 00 год. 00 хв. 01.06.2024.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу через міжнародний запит, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024170000000135 від 13.11.2024, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів (в тому числі електронних, а за відсутності належно завірених копій), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, SMS-повідомлення, Інтернет-з`єднання, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також інформації про реєстрацію зазначених SIM-карт у мережах іноземних операторів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням конкретної іноземної держави перебування, назви та коду іноземного оператора мобільного зв`язку (MCC/MNC), дати та часу першої реєстрації SIM-картки у мережі іноземного оператора та дати і часу припинення такої реєстрації (виходу з міжнародного роумінгу), за абонентськими номерами та періодами:

? НОМЕР_4 у період з 00 год. 00 хв. 09.03.2024 по 00 год. 00 хв. 26.03.2024;

? НОМЕР_3 у період з 00 год. 00 хв. 07.07.2023 по 00 год. 00 хв. 20.07.2023;

? НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 23.06.2023 по 00 год. 00 хв. 08.07.2023, з 00 год. 00 хв. 01.11.2023 по 00 год. 00 хв. 21.11.2023, з 00 год. 00 хв. 07.05.2024 по 00 год. 00 хв. 25.05.2024, з 00 год. 00 хв. 08.10.2024 по 00 год. 00 хв. 21.10.2024, з 00 год. 00 хв. 30.10.2024 по 00 год. 00 хв. 18.11.2024, з 00 год 00 хв. 30.10.2024 по 00 год. 00 хв. 19.11.2024, з 00 год 00 хв. 29.03.2024 по 00 год. 00 хв. 14.04.2024, з 00 год. 00 хв. 29.09.2023 по 00 год. 00 хв. 08.10.2023;

? НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2023 по 00 год. 00 хв. 03.12.2023, з 00 год. 00 хв. 01.02.2024 по 00 год. 00 хв. 30.02.2024, з 00 год. 00 хв. 09.05.2024 по 00 год. 00 хв. 01.06.2024. З можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42024170000000135 від 13.11.2024 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1