Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/1093/23
Провадження № 2/542/183/26
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,
прокурора Хутченко Я.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової адміністрації, Північно Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт натуральний продукт» про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 серпня 2023 року провадження у справі зупинено.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 січня 2026 провадження у справі поновлено.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2026 замінено Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства на Північно - Східне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Про день та час проведення судового засідання повідомлялися належниим чином, клопотань про відкладення судового засідання не подавали.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кумечко М.С. у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести без її участі та без участі відповідача ОСОБА_1 .. Проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечує (а.с. 137-138).
У підготовчому судовому засіданні суд встановив, що заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів до суду не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 12.05.2026.
Копію ухвали невідкладно вручити учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Судове рішення № 135201225, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1093/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: