Ухвала суду № 135200983, 26.03.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/5/26

Провадження № 2/535/170/26

УХВАЛА

26 березня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участю секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №535/5/26 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку «А1» загальною площею 24,7 кв. м, в тому числі житлової 11,0 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і до дня смерті належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2026 позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків (а.с.40).

На виконання ухвали представник позивача адвокат Мірошниченко Тетяна Василівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1342800 від 20.10.2025, 22.01.2026 подала до суду позовну заяву в новій редакції (а.с.43-55).

Провадження у справі №535/5/26 відкрито ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.01.2026 за правилами загального позовного провадження (а.с.56).

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.144-146), про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання та клопотання щодо підготовки справи до судового розгляду по суті в порядку, визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України, до суду не подавали.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мірошниченко Т.В. 25.03.2026 подала до суду заяву про розгляд справи без її та позивачки участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також у даному клопотанні представник позивача просить витребувати у Котелевському відділі ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актового запису про народження № 76 від 07.06.1972 та актового запису про шлюб №116 від 04.11.1989 на ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_1 (а.с.151).

Представник відповідача Котелевської селищної ради Сідненко Наталія Петрівна, яка діє в порядку самопредставництва, 05.02.2026 через систему «Електронний суд» подала до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу без участі представника Котелевської селищної ради (а.с.136-137).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Клопотання представника позивача про витребування інформації у Котелевському відділі ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україниу Котелевському відділі ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актового запису про народження № 76 від 07.06.1972 та актового запису про шлюб №116 від 04.11.1989 на ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , суд вважає необгрунтованим, адже відповідна інформація міститься у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мірошниченко Тетяни Василівни про витребування у Котелевському відділі ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актового запису про народження № 76 від 07.06.1972 та актового запису про шлюб №116 від 04.11.1989 на ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_1 , відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №535/5/26 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Призначити справу №535/5/26 до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області) о 08.15 год 14.04.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26.03.2026.

Суддя А.В. Шолудько