Ухвала суду № 135200959, 26.03.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/357/22

Провадження № 2-п/535/5/26

УХВАЛА

26 березня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення у справі №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду перебувала цивільна справа №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

01.08.2023 Котелевським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволені у повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 62314,02 грн, три відсотки річних від простроченої суми боргу в розмірі 2501,56 грн та інфляційні втрати в розмірі 6442,49 грн.

27.02.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу та поновлення строку на подання заяви у справі №619/357/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05.03.2026 заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог статті 285 ЦПК України та зазначено, що справа №619/357/22 розглянута у порядку позовного, а не наказного провадження, а тому судовий наказ, як зазначає заявник у своїй заяві, скасувати неможливо, оскільки він відсутній у даному провадженні. Заявнику надана можливість уточнити зміст заяви (про перегляд заочного рішення, якщо він має такий намір).

17 березня 2026 року до суду надійшла поштою заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про скасування заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області суду у справі №619/357/22.

Згідно з наказом в.о. голови Котелевського районного суду Полтавської області від 20.02.2026 №02-ос-в/с головуюча у справі №535/1062/25 суддя Шолудько А.В. перебувала у відпустці з 09.03.2026 до 23.03.2026.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Пропуск строку подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідач обґрунтовує тим, що він не отримував копії позовної заяви, судових повісток чи самого рішення суду, що позбавило його можливості брати участь у розгляді справи, подавати заперечення та докази. Про заочне рішення заявнику стало відомо 18.02.2026 після того, як приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на його банківські рахунки.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав заочне рішення після його проголошення. Копія заочного рішення у справі №619/357/22 повторно надіслана судом відповідачу ОСОБА_1 та іншим відповідачам 02.03.2026.

За таких обставин є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області у справі №619/357/22.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до висновку, що вона подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285,286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області у справі №535/1133/25.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області у справі №535/1133/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду у справі №535/1133/25 призначити на 10.04.2026 о 09.05 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, селище Котельва Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26.03.2026.

Суддя А.В. Шолудько