Ухвала суду № 135200371, 26.03.2026, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
377/64/26
Номер документу
135200371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №377/64/26

Провадження №2-о/377/11/26

26 березня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Допа Вікторія Ігорівна (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 303/2), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04527684, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Центральна площа, будинок 7), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И Л А:

У січні 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Допа Вікторія Ігорівна, надійшла заява, в якій заявник, з урахуванням поданої заяви у новій редакції, просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її рідного онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, у поданій заяві заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою судді від 28 січня 2026 року заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було залишено без руху та надано заявнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Заявником усунуто недоліки шляхом подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в новій редакції, в якій також заявлені клопотання: про доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_4 ; про витребування з Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа,7) актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за результатами обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам статті 297 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду відповідно до статті 295 ЦПК України і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви не вбачається.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом частини четвертої вказаної статті у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Як зазначено у частині п`ятій цієї статті, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката і представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно з положеннями статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є центри з надання безоплатної правничої допомоги.

За змістом пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій ОСОБА_2 у справі про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України, клопотання заявника в частині доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, згідно зі статтею 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, 469/2024 від 23.07.2024, 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025, № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, № 793/2025 від 20.10.2025, зокрема, згідно з Указом Президента України № 40/2026 від 12.01.2026 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, вирішено оголосити та провести загальну мобілізацію. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом. Строк проведення загальної мобілізації продовжено Указами Президента України № 342/2022 від 17.05.2022, № 574/2022 від 12.08.2022, № 758/2022 від 07.11.2022, № 59/2023 від 06.02.2023, № 255/2023 від 01.05.2023, № 452/2023 від 26.07.2023, № 735/2023 від 06.11.2023, № 50/2024 від 05.02.2024, № 272/2024 від 06.05.2024, № 470/2024 від 23.07.2024, № 741/2024 від 28.10.2024, № 27/2025 від 14.01.2025, № 236/2025 від 15.04.2025, № 479/2025 від 14.07.2025, зокрема, згідно з Указом Президента України № 794/2025 від 20.10.2025, строк проведення загальної мобілізації продовжено з 5 листопада 2025 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

За змістом підпункту (г) пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами.

Частиною сьомою статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється в порядку, передбаченому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та врегулювання питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі визначається Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008.

Відповідно до підпункту 2 пункту 225 Розділу ХІІ «Звільнення з військової служби» Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, звільнення військовослужбовців із військової служби здійснюється під час дії особливого періоду (з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України, та з моменту введення воєнного стану - до оголошення демобілізації) - на підставах, передбачених частиною третьою, пунктом 2 частини четвертої, пунктом 3 частини п`ятої та пунктом 3 частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у військових званнях до майстер-сержанта (майстер-старшини) включно за всіма підставами - командирами бригад (полків, кораблів 1 рангу) і посадовими особами, які відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України прирівняні до них; у військових званнях до майстер-сержанта (майстер-старшини) включно за всіма підставами - командирами бригад (полків, кораблів 1 рангу) і посадовими особами, які відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України прирівняні до них.

Як вбачається зі змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 , від імені якого діє представник- адвокат Допа Вікторія Ігорівна, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, вважаю, що рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки заявника ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, що пов`язані з його службою, тому в період воєнного стану та строку його служби, може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_6 , передбачені Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 , та просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_2 , то суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_6 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Зазначене у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає вирішенню в судовому засіданні відповідно до вимог статті 103 ЦПК України за участю учасників справи.

Розглядаючи заявлене клопотання про витребування з Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородськогорайону Київської області актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за результатами обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною, виходжу з такого.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за результатами обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і подання про можливість призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною мають значення для вирішення даної справи, то клопотання про їх витребування в Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 187, 293-294, 295, 299 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Допою Вікторією Ігорівною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі на 21 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.

Залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_6 як заінтересовану особу.

Надіслати залученій заінтересованій особі копію заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна для ознайомлення.

Розгляд справи проводити у складі одного судді і двох присяжних: Кривенко І.М., Свердліченко О.О.

Клопотання заявника ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Допа В.І., задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 21 квітня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області; військової частини НОМЕР_6 ; особу, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Запропонувати заінтересованим особам подати до суду письмові пояснення протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана заінтересованими особами (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати в Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа,7 ) акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за результатами обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подання про можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані до 21 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію в цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 26 березня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 135200371 ?

Документ № 135200371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135200371 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135200371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135200371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135200371, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 135200371, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135200371 відноситься до справи № 377/64/26

Це рішення відноситься до справи № 377/64/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135200370
Наступний документ : 135200373