Ухвала суду № 135199586, 26.03.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2913/25

УХВАЛА

26 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Боярської С.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, виключення запису зі спадкового реєстру про заповіт,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, яке видано Бородянською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1-3190 від 23 серпня 2008 року; визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на частку у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; виключити запис зі спадкового реєстру про реєстрацію заповіту № 72893842, складено 27 серпня 2024 року на користь ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори Ткаченко Юлією Валентинівною, зареєстрованого в реєстрі № 1-2388.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Також, вказаною ухвалою про відкриття провадження у справі було витребувано від Бородянської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію витягу з книги обліку спадкових справ за 2008 рік щодо запису про реєстрацію заяви ОСОБА_1 про відмову від спадщини щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

23 березня 2026 року до суду від Бородянської державної нотаріальної контори надійшов лист №180/02-14, відповідно до якого повідомлено, що архів Бородянської ДНК з 2000 по 2009 роки включно 20 лютого 2025 року було передано на зберігання до Філії № 1 Київського обласного нотаріального архіву.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Улибіної В.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Філії № 1 Київського обласного державного нотаріального архіву завірену належним чином копію витягу з книги обліку спадкових справ за 2008 рік щодо запису про реєстрацію заяви ОСОБА_1 про відмову від спадщини щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , із обов`язковою наявністю титульної сторінки книги, останнього аркушу книги, нумерації сторінок книги; належним чином завірену копію опису спадкової справи № 674/2008, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Витребувати з відділу реєстрації місця проживання Управління ЦНАП Бородянської селищної ради інформацію та належним чином завірені копії документів, які засвідчують адресу зареєстрованого місця проживання померлого ОСОБА_4 та осіб, які були зареєстровані разом із померлим станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати з Бучанської районної державної адміністрації Київської області оригінали усіх заяв ОСОБА_1 , які подавалася щодо реєстрації останнього суб`єктом підприємницької діяльності з 2004 року по 2008 рік та припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2007 по 2008 рік ( заяви, картки тощо). Витребувати з Бучанської ДПІ ГУ ДПС у Київській області оригінали усіх заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , які подавалася щодо реєстрації останнього платником податку як суб`єкта підприємницької діяльності з 2004 року по 2008 рік та припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 з 2007 по 2008 рік. (заяви, картки, тощо).

Позивач ОСОБА_1 та його представники адвокати Улибіна В.О., Жогіна О.О. підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тищенко Л.М. не з`явилась у підготовче засідання, відповідно до заяви просила розгляд справи проводити без її участі.

Третя особа Бородянська державна нотаріальна контора свого представника в підготовче засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Улибіної Вікторії Олександрівни задовольнити.

Витребувати з Філії № 1 Київського обласного державного нотаріального архіву:

- завірену належним чином копію з книги обліку спадкових справ за 2008 рік щодо запису про реєстрацію заяви ОСОБА_1 про відмову від спадщини щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , із обов`язковою наявністю титульної сторінки книги, останнього аркушу книги, нумерації сторінок книги;

- належним чином завірену копію сторінки опису спадкової справи № 674/2008 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати з відділу реєстрації місця проживання Центру надання адміністративних послуг Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області:

- інформацію та належним чином завірені копії документів, які засвідчують адресу зареєстрованого місця проживання померлого ОСОБА_4 та осіб, які були зареєстровані разом із померлим станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Бучанської районної державної адміністрації Київської області:

- оригінали усіх заяв ОСОБА_1 , які подавалася щодо реєстрації останнього суб`єктом підприємницької діяльності з 2004 року по 2008 рік та припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2007 року по 2008 рік ( заяви, картки тощо).

Витребувати з Бучанської ДПІ Головного управління Державної податкової служби у Київській області:

- оригінали усіх заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , які подавалася щодо реєстрації останнього платником податку як суб`єкта підприємницької діяльності з 2004 року по 2008 рік та припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 з 2007 по 2008 рік (заяви, картки, тощо).

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО