Ухвала суду № 135197449, 27.03.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 587/726/26

Провадження №2/590/217/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.03.2026 суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, вивчивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Фінтраст Капітал" про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач звернувся з позовною заявою до Сумського районного суду Сумської області, просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 24480 грн. (Двадцять чотиритисячi чотириста вiсiмдесят гривень 00 копiйок), з яких сума кредиту 3000 грн. (Три тисячi гривень 00 копiйок), сума процентів за користування кредитом 14880 грн. (Чотирнадцять тисяч вiсiмсот вiсiмдесят гривень 00 копiйок), нараховані Позивачем проценти за 110 календарних днів 6600грн. (Шiсть тисяч шiстсот гривень 00 копiйок). Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір 2662,40 грн. (Дві тисячі шістсотшістдесят дві гривнi 40 копійок) та витрати на правову допомогу урозмірі 10000,00 грн. (Десять тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 04.03.2026 справу передано до Ямпільського районного суду Сумської області для розгляду , 25.03.2026 справу розподілено судді Сатаровій О.В, 27.03.2026 судом отримано довідку щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Фінтраст Капітал" містить клопотання про витребування доказів Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Зобов`язати посадових осіб АТ «Ощадбанк» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк», у сумі 3000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Сатарова