Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/523/26
2/583/604/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду
27 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.,
за участю секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Охтирської міської ради, третя особа Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
03.02.2026 представник позивача Яценко А.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради, третя особа Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії, згідно з яким просить визнати незаконною відмову органу приватизації Виконавчого комітету Охтирської міської ради в приватизації ОСОБА_1 квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Виконавчий комітет Охтирської міської ради провести дії по приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 за відсутності Ордера на житлове приміщення.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, згідно з якою просить закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Охтирської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяв/клопотань не надавав.
Представник третьої особи Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяв/клопотань не надавав.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.
Будь-яких нерозглянутих заяв та/або клопотань наразі у справі немає.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 258 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Охтирської міської ради, третя особа Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 07 травня 2026 року з викликом учасників справи.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 135197349, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/523/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: