Ухвала суду № 135196934, 25.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9360/25

Провадження №2/523/1281/26

У Х В А Л А

"25" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову в частині вимог до ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Позивачка звернулася з клопотанням в якому відмовляється від вимоги до ОСОБА_2 .

Сторони в засідання не прибули, повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання представника позивачки про розгляд справи в їх відсутності.

Від відповідачів клопотань не надходило, тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору .

Враховуючи предмет позову та обґрунтування клопотання позивачки, суд вважає, що є підстави для прийняття відмови від позову у частині вимог та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261,353,354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову в частині вимог до ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення моральних збитків у розмірі 10 000,00 грн.

Провадження у справі в частині позову до ОСОБА_2 про стягнення моральних збитків у розмірі 10 000,00 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя