Постанова № 13519663, 21.01.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-42/11

Постанова

Іменем України

"21" січня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Михайлова Л.О. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського відділення Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чернове Хмельницької області, субєкта підприємницької діяльності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 28.12.2010 року о 11 годині 22 хв., в магазині розташованому на АДРЕСА_2, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: при продажі 1 пачки тютюну «Вінстон» за ціною 9 грн. зареєстрований опломбований РРО не застосовувався, чек не видавався, не забезпечила відповідність грошей на місці проведення розрахунків сумі грошей, зазначених в денному звіті, різниця складає 202 грн., що призвело до порушення ст. 3 п. 1, 2, 13 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила, про відкладення розгляду справи клопотання не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність по представленим матеріалам справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 024420 від 28.12.2010 року, з яким ОСОБА_2, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлена, її пояснення в протоколі, згідно яких вона з правопорушенням згодна, копію акту перевірки дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог по регулюванню обігу готівки, наявності торгівельних патентів і ліцензій від 28.12.2010 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Чернове Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026,

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: